Il Parlamento Europeo e la problematica Argentina-Spagna (Repsol).
Questa la risoluzione del Parlamento Europeo che condanna la decisione della Repubblica Argentina di ri-nazionalizzare il 51% delle azioni della società YPF a danno della spagnola REPSOL.
Alcune considerazioni:
1) l’assioma libero mercato= guadagni imprese europee. Si legge infatti nella risoluzione: “Considerando che altre imprese europee potrebbero vedersi colpite da azioni similari o per l’ingerenza politica nel libero mercato da parte delle autorità argentine”. Non si capisce perché dovrebbe essere considerata a priori una una ingerenza “politica” e non dettata da esigenze di mercato, quello argentino. Perché si dà per scontato che quando il libero mercato (impresa europea) saccheggia un paese del Sud del mondo, lo debba fare senza ripercussioni?
2) è evidente, pertanto una lettura “eurocentrica” della problematica.
3) tanto è vero che anche il direttore del FMI per l’Emisfero Occidentale, Nicolás Eyzaguirre, dichiara la questione una “questione bilaterale”. Il Parlamento Europeo invece ne fa addirittura una questione di violazione di accordi tra il Mercosur e l’Unione Europea.
P.S. 62 eurodeputati tuttavia hanno votato a favore dell’ emendamento del gruppo GUE/NGL (Sinistra unitaria europea/verdi) che esorta gli Stati Membri a considerare valide le misure economiche adottate contro la crsi da lcuni paesi dell’America latina. Alla faccia della lotta al protezionismo …
Aggiungo qui di seguito le parole dell’europarlamentare Patrick Le Hyaric (in spagnolo) :
Palabras del eurodiputado por la Izquierda Unida de Francia Patrick Le Hyaric en el Parlamento Europeo en apoyo a la nacionalización de YPF. Traducción de Silvia Valerga.
“Señor , señor Comisario, queridos colegas: Me sorprende muchísimo esta dramatización. Me sorprenden sus propósitos. Ustedes tratan de hacerle creer a la opinión que existe un problema de jurídica con las inversiones europeas en Argentina. En realidad están defendiendo los intereses de una compañía de petróleo privada, Repsol, de la cual la mitad del capital está en manos de propietarios extracomunitarios contra la libre elección del argentino, contra la soberanía del pueblo argentino.
Están defendiendo a Repsol cuya filial YPF realizaba en Argentina considerables beneficios que le permitían pagar cerca de 16.000 millones de dólares de dividendos a sus accionistas, y organizar la consiguiente evasión fiscal para no pagar impuestos. Todo esto a expensas del lomo de los trabajadores argentinos, de la población local, ignorando el respeto de las poblaciones indígenas y al medio ambiente.
Ustedes no están defendiendo a los ciudadanos europeos, ni los intereses de un miembro, sino al capital internacional . Díganlo francamente sin esconderse detrás de escusas de “seguridad jurídica”.
¿Por qué no hacerse la pregunta al revés y considerar que el argentino trata de poner fin a la expoliación de una parte de las riquezas petroleras pertenecientes al pueblo argentino? ¿Por qué no se le reconoce al gobierno argentino su derecho a defender su soberanía económica y política en momentos en que Repsol impulsaba la escasez de carburante, por falta de inversiones.
Para finalizar, quiero recordar que YPF privatizada en nombre de la reducción de la deuda argentina. Ahora bien, resultado de esas privatizaciones Argentina pasó a la tutela del FMI. Entonces, aprovechen la lección: la austeridad, las privatizaciones, la destrucción de la soberanía, como ustedes están organizando en Grecia y en otros países, llevan al desastre.
Así que por el momento, señores de la Comisión y del Consejo, dejen a la Argentina ser dueña de su destino”.
“Colombia Invisible” largometraje de Unai Aranzadi. El nuevo teaser.
FOLLOW AL_Melandri
Commenti recenti
Articoli recenti
Diritti Umani
Categorie
Siti amici
In evidenza
