Giornata Internazionale dedicata alle vittime del Paramilitarismo, della Para-Politica e del
Terrorismo di Stato in Colombia.
Questi gli appuntamenti in Italia:
ROMA, PIAZZA CAMPO DE FIORI, ORE 16,30
PROMUOVONO: Comitato “Carlos Fonseca”, Rete italiana di solidarietà Colombia Vive, Associazione
A SUD, Confederazione COBAS, Cobas Bologna, Colombiani in Italia
TORINO, VIA VERDI angolo VIA SAN OTTAVIO ORE 10:00A.M. 5:00P.M.
(di fronte al “palazzo Nuovo” dell’Università)
Punto di incontro dove si esporranno i nomi e le fotografie delle vittime, cartelloni e striscioni, con distribuzione di volantini e informazioni in Spagnolo e Italiano.
Luís Alberto Matta, especial para ABP noticias.
Desde los escombros de un bombardeo feroz, y en medio de los árboles destrozados, y de entre las rocas pulverizadas en un cráter humeante, el gobierno de Colombia ha encontrado tres computadores del comandante guerrillero Raúl Reyes, en perfecto estado, léase bien, en perfecto estado.
Como en los cuentos de hadas, las bombas cluster y los misiles fueron muy cuidadosos de no ir a estropear los computadores. Y los computadores de marras, vaya sorpresa, no tenían claves de acceso, y sus archivos no estaban encriptados. Como si se tratara del computador de un colegial, y no el de un experimentado jefe insurgente. Entonces, Reyes no sabía que estaba enfrentado a la maquinaria bélica de un gobierno narco-paramilitar que tiene todo el apoyo de los EE.UU… De ahí, que todos sus archivos estaban disponibles, y expeditos al primer sapo que los abriera.
Y así, abriéndose paso entre los discos duros destrozados, las cenizas y los cables retorcidos, aparecieron por obra y gracia del espíritu santo, varios documentos que comprometen a gobiernos y líderes de la América Latina, en el apoyo directo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP.
Y que casualidad que el primer implicado, por mera contingencia del destino, es el gobierno del Ecuador. Pero además, y no podía ser otro, el sospechoso de terrorismo es el ministro Gustavo Larrea.
Con esta jugada propagandista, queda claro, que aparte de narcotraficantes y paramilitares defensores de las transnacionales, Uribe Vélez cuenta con expertos en propaganda sucia, y son los mejores en su campo. Al fin y al cabo los contribuyentes norteamericanos, y el sufrido pueblo de Colombia contribuyen a financiar sus planes macabros.
Pues bien, con esto los EE.UU. aprietan las tuercas, y le giran cuenta de cobro al gobierno de Rafael Correa por su negativa a la permanencia de la base militar gringa en Manta.
A través de Uribe, el títere narcoparamilitar de los gringos, los USA organizan una burda provocación contra Ecuador, tratando de distraer la atención, y principalmente, evadir la responsabilidad por la flagrante violación a la soberanía Ecuatoriana.
La precisión del ataque aéreo que costó la vida al comandante guerrillero, deja ciertas preguntas, que apuntan a la participación de mercenarios extranjeros, gringos y/o Israelíes. No por nada, y de tiempo atrás, la insurgencia viene denunciando la presencia de tropas extranjeras en territorio colombiano. Inclusive, se cree, que los Diputados del Valle del Cauca fueron masacrados por un comando mercenario.
No por nada la ultraderecha entronizada en el gobierno de Uribe Vélez, prefiere que los cautivos regresen muertos, a realizar un acuerdo humanitario. Los soldados y policías le importan un comino al gobierno de Colombia, al fin y al cabo son empleados del régimen, que pueden ser sustituidos en el creciente mercado de los sin trabajo y sin futuro.
Y ni que decir de la ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt. Uribe odia y teme la posibilidad de que Ingrid se enfrente a él o a uno de sus esbirros, en la próxima justa electoral del 2010. Se sospecha que su plan es asesinarla, antes que permitir su liberación viva por parte de las FARC.
Volviendo al ataque aéreo contra la guerrilla, se evidencia el derroche de alta tecnología militar, y también, máxima experiencia en la velocidad con que se ejecutó el posterior asalto de tropas mercenarias. Los mercenarios remataron a los sobrevivientes ya indefensos, y secuestraron no dos, sino varios cuerpos, y probablemente, según las primeras consideraciones, a uno en particular, aún con signos de vida. ¿Quién? ¿Por qué? No lo sabremos hasta que la insurgencia se pronuncie oficialmente.
Estas actuaciones comprueban que los gringos se lamen por un conflicto regional en América Latina. Por algo han armado hasta los dientes a su títere. Sueñan con un escenario similar al que arrojó la guerra de los seis días en Medio Oriente, cuando los sionistas coparon territorios del Líbano, el canal del Suez en Egipto, y se apropiaron de los territorios sagrados y las fuentes de agua en Palestina.
El presidente Chávez, en mi opinión, debería ser más cuidadoso al hacer sus pronunciamientos. Debe mantener su valiente firmeza, pero sin amenazar, pues los gringos andan desesperados por organizar una provocación contra Venezuela, y cualquier error de cálculo, o decisión apresurada, podría facilitarles su oscuro propósito.
Colombia tiene varias ratas de alcantarilla dedicadas al objetivo de una guerra contra Venezuela. Destaco entre ellas al multimillonario ministro de guerra Juan Manuel Santos, altamente comprometido con la cúpula militar ensangrentada con crímenes contra el movimiento campesino y sindical, y untada de cocaína, a juzgar por los pronunciamientos y sospechas expresadas por el mismo Departamento de Estado de Los EE.UU.
El gobierno de Colombia necesita la guerra, como los retretes necesitan la mierda. Por eso, el peor misil contra el gobierno de narco-Uribe es el de la paz. El asesinato de Raúl Reyes responde al cálculo de cerrar todos los canales posibles que conduzcan a la salida política del conflicto colombiano.
Odian que las FARC tracen caminos de paz. Y acuden a todo tipo de artimañas para detener iniciativas que conduzcan a la reconciliación entre los colombianos. Y lo peor, algunas voces de oportunistas infiltrados en la izquierda, como es el caso del Senador Gustavo Petro, en vez de lamentarse por hechos sangrientos como la muerte del portavoz insurgente para la paz, salen a dar declaraciones contra la insurgencia. Ahí muestra el cobre.
La comunidad internacional queda notificada, que la única paz que le interesa a Uribe Vélez, es la que otorga impunidad a los paramilitares y reviste de protección a los narcotraficantes amigos suyos. A los narcos de medio pelo, los entrega a los gringos para que negocien con ellos su libertad, cambiando de identidad, como no pocas veces se ha denunciado.
Ojalá Barack Obama, o quien sea el próximo presidente gringo, re-direccione el rumbo de la política exterior de los EE.UU. en función de la paz. Colombia clama paz. La insurgencia clama por el acuerdo humanitario para obtener la libertad de los cautivos, incluyendo, los lideres insurgentes injustamente extraditados y juzgados por la potencia extranjera.
Pero no podemos desfallecer. Hay que insistir en el flanco que más le duele a los violentos y los corruptos. El flanco de los derechos humanos y de la paz con justicia social.
Salgamos entonces a marchar este próximo 6 de Marzo. Gritémosle al mundo, que Colombia también tiene entre sus hijos gente consciente, humanizada y comprometida con la paz. Y lo mejor, que no estamos solos. Por ejemplo, En Toronto y otras ciudades del Canadá, hemos recabado el apoyo de iglesias, integrantes de partidos políticos y sindicatos, y activistas por los derechos humanos y la paz.
Nos vemos el 6 de Marzo, unidos en un grito sonoro y ardiente, en la jornada mundial contra el terrorismo de Estado en Colombia y en homenaje a las víctimas.
¡Alzaremos nuestras manos hacia el cielo, para acariciar con nuestro grito solidario con los millones de desplazados a quienes le robaron sus tierras. Evocaremos a los prisioneros, y también a quienes han derramado su preciosa sangre en la lucha. Estará con nosotros la mirada calcinante de los desaparecidos, la memoria indeleble de los camaradas de la UP, y la mirada triste de los lideres campesinos, indígenas y sindicalistas asesinados!
Le FARC con la liberazione degli ultimi quattro ostaggi, avvenuti nei giorni scorsi avevano di fatto passato la palla a Uribe. Nel loro ultimo comunicato del 28 febbraio avevano chiesto nuovamente la smilitarizzazione dei municipi di Florida e Pradera per poter avviare con la partecipazione della comunità internazionale, le trattative per lo scambio umanitario.
Uribe invece ha giocato malissimo questa palla. Ha segnato un bel tiro giocando con la vita di Ingrid Betancourt e di tutti gli altri ostaggi nelle mani delle FARC, che in questo momento, a causa del loro presidente, stanno veramente rischiando la vita. Con un’operazione effettuata in territorio ecuadoriano e quindi violando apertamente il diritto internazionale, l’esercito colombiano ha ucciso nel sonno il n. 2 delle FARC Raúl Reyes e l’ideologo del gruppo, Julián Conrado, oltre ad altri 17 guerriglieri. Nonostante le smentite del governo colombiano, che in queste ore sta rilasciando dichiarazioni sommarie e contraddittorie sulla violazione del territorio dell’Ecuador, primi accertamenti sul luogo effettuati dall’esercito ecuadoriano che ha recuperato 15 cadaveri e due guerrigliere ferite, dimostrerebbero che si “è trattato di un massacro” e che Raúl Reyes e gli altri membri delle FARC sono stati uccisi mentre dormivano. Si suppone anche l’attacco sia stato effettuato con il supporto di mezzi aerei di una potenza straniera.
E così ce l’ha fatta finalmente Uribe a far fruttare i milioni di dollari messi a disposizione dal governo degli Stati Uniti da spendere per la sicurezza nazionale e la lotta al terrorismo e arrivati sotto il nome di Plan Colombia, un programma ambiguo e distruttivo di “rafforzamento delle istituzioni colombiane” nonché di lotta al narcotraffico.
Ce l’ha fatta, violando sovranità nazionali, mettendo a rischio la vita degli ostaggi e compromettendo seriamente tutte le trattative per lo scambio umanitario che grazie alla mediazione di Chávez e all’ attuale e innegabile buona volontà delle FARC, stavano muovendo i primi timidi passi, dando buoni risultati con la liberazione di Clara Rojas e Consuelo Gonzáles de Perdomo prima e degli ultimi parlamentari la settimana scorsa. Lo stesso Chávez aveva avviato un dialogo con Marulana, il capo delle FARC, che di Reyes era anche il suocero, affinché trasferisse la Betancourt, che versa in gravi condizioni di salute, in un luogo più salutare per lei in attesa della prossima liberazione.
Raúl Reyes si trovava in questi giorni in territorio ecuadoriano proprio per portare ulteriormente avanti le trattative per lo scambio umanitario che significava la liberazione di tutti i prigionieri nelle mani della guerriglia e dei circa 500 nelle carceri colombiane, le cui condizioni, non se ne parla mai, ma sicuramente non sono poi tanto migliori di quelle della Betancourt e degli altri. Proprio per questo ultimamente Rául Reyes si stava esponendo tanto, dai continui viaggi a Caracas alle telefonate dal suo satellitare, l’ultima delle quali lo avrebbe tradito. Si dice che Uribe stia per consegnare due taglie milionarie a due collaboratori che avrebbero fatto “la soffiata” all’esercito relativamente alla presenza di Reyes e compagni in quella zona. Se ne sta parlando troppo, Uribe lo ripete in continuazione e questo a mio avviso, nel paese di Macondo, fa sorgere dubbi legittimi sulla veridicità del fatto. Si è trattato piuttosto “di un sabotaggio, di un golpe” del presidente Uribe, come ha dichiarato il marito della Betancourt.
D’altra parte la figura di Reyes era una figura estremamente a rischio, portavoce delle FARC, una specie di ambasciatore della guerriglia, “assolutamente non un terrorista” come ha dichiarato in un’ intervista a TeleSur, il segretario generale del Partito Comunista della Colombia Jaime Caicedo, ricordando come avesse avuto relazioni con quasi tutti i rappresentati dei governi stranieri e con i rappresentati della chiesa. In un momento talmente delicato, la sua morte non giova a nessuno. Non giova agli ostaggi, non giova al processo di pace che vede mancare il suo necessario portavoce, non giova nemmeno a Uribe, nonostante molti sostengano il contrario, perchè potrebbe trovarsi, anche se non tanto esplicitamente manifestata, la condanna della comunità internazionale, dal momento che con quest’azione ha evidentemente commesso un gravissimo errore. Non giova soprattutto in questo delicato momento, alla stabilità della regione, Correa e Chávez hanno rafforzato la difesa militare lungo le loro frontiere e ritirato i loro diplomatici da Bogotà, il primo in virtù di una evidente quanto gravissima violazione del territorio nazionale, il secondo ragionevolmente preoccupato che accada la stessa cosa in Venezuela e sicuramente provocato nella suo ruolo di mediatore con le FARC. Dietro Uribe ci sono comunque gli Stati Uniti e questi si sa, non aspettano altro che un buon pretesto per intervenire nella regione.
C’è solo da augurarsi che il buon senso prenda il sopravvento in questa situazione nella quale il presidente colombiano appare sempre più isolato nella sua posizione di guerra totale al nemico interno e nella quale, paradossalmente buon senso sembra stiano dimostrandolo proprio i “terribili terroristi narcotrafficanti” delle FARC, che avrebbero già dichiarato ieri che la morte di Raúl Reyes “non comprometterà l’accordo umanitario”.
Grande responsabilità ha a questo punto la comunità internazionale, nella remota e improbabile ipotesi che riconoscesse le FARC come gruppo belligerante e non terrorista, la politica di Uribe sicuramente dovrebbe cambiare e si aprirebbe un tenue spiraglio di pace per la Colombia.
…
Leggi anche:
Uribe, Chávez e Correa, spettri di guerra di Diario dalla Colombia
Colombia, ucciso Raúl Reyes, tutto da rifare? di Diario dalla Colombia
Uribe taglia alle FARC la testa di Reyes di Guido Piccoli
L’omicidio mirato di Raúl Reyes e la crisi tra Colombia, Ecuador e Venezuela di Gennaro Carotenuto.
Salgono i toni di Bogotalia
Chi di voi mi dice, magari i più assidui lettori della stampa colombiana, dove e quando Uribe avrebbe detto che “teme la nascita di uno staterello governato dalle Farc e associato al Venezuela nell’area di confine tra i due paesi, la prima cellula “bolivariana” del sub-continente”.?
Altrimenti si potrebbe pensare che FARCLAND sia una fantasia di Omero Ciai..
«Roma, cuore del cattolicesimo universale, è stata e sarà sede insostituibile del dialogo interreligioso: laica e pluralista, raccoglie la più antica comunità ebraica della diaspora, fedeli islamici e di altre confessioni e religioni. Agli stranieri offre accoglienza e tolleranza, rigetta la xenofobia, richiede il rispetto dei doveri di convivenza e della legalità». Ai gay e lesbiche invece non li considera nemmeno, a loro offre solo cultura, poesie, libri, mostre e dibattitti ma diritti niente . Verrà istituito infatti un “centro internazionale di cultura omosessuale” nella capitale, ma del registro delle unioni civili non se ne parla nemmeno.
Questo è l’annuncio dato dal candidato sindaco PD Rutelli durante l’incontro che si è tenuto al centro congressi della Cgil per l’accordo, (leggi inciucio), con la Sinistra l’ Arcobaleno, che non appoggia il PD a livello nazionale ma lo fa a livello locale. I deliri della politica italiana. O meglio i deliri della sinistra italiana. E’ questo il secondo delirio, il primo infatti, a livello nazionale è rappresentato dal PD stesso e dall’ostinatezza di Veltroni che a tutti i costi vuol far stare insieme laici e cattolici, dai più moderati ai più estremisti. Ma ve l’immaginate la Binetti e la Bonino? Cilicio e pillola abortiva?
Tornando al Campidoglio, da lì, scrive Cinzia Gubbini sul Manifesto “riparte l’Unione”. Rutelli e la Sinistra l’Arcobaleno che uniscono le loro forze contro la Destra romana, agguerrita e inquietante. Ben venga, ma a farne le spese sono sempre le minoranze, che si vedranno negata la possibilità delle unioni civili. Riparte l’Unione forse in questo senso, visto che proprio a Roma la sinistra in consiglio comunale a dicembre aveva bocciato l’istituzione del registro per le unioni civili. E Cicciobello, (leggi Rutelli), sicuramente sollevato dall’assumersi questa responsabilità, lui cattolico praticante, ha detto infatti: non si fa, “sono le leggi dello Stato che disciplinano le unioni diverse dal matrimonio”.
Proprio mentre lo diceva, invece, a Pescara, dove il PD ha saputo trovare un’intesa con l’estrema sinistra in un momento così delicato e in assenza di un governo, ha approvato nell’ultimo consiglio comunale prima del voto di aprile, il registro delle unioni civili.
A Roma, invece, l’Arci Gay aveva consegnato giorni fa al candidato sindaco Rutelli, una lettera con alcune richieste chiare che, oltre all’approvazione del registro delle unioni civili chiedeva anche: l’asilo politico di gay lesbiche e trans perseguitati e condannati a morte in altri paesi, maggiori tutele e servizi per le coppie di fatto, eterosessuali e omosessuali, analisi sociale sulla omosessualità e transessualità, azioni formative nelle scuole per prevenire l’omofobia, sostegno e riconoscimento delle iniziative culturali tra le quali il Gay Pride (ricordiamo che proprio Rutelli revocò il patrocinio del Comune di Roma al World Gay Pride del 2000).
L’unica proposta di Rutelli è stata quella di costituire un “centro internazionale di cultura omosessuale” nella capitale, ovvero? Non si sa, immaginiamo letture di poesie, esposizioni, dialoghi e dibattiti sui diritti negati e che mai verranno concessi. Quindi, esistete, manifestate la vostra omosessualità come volete (possibilmente non per strada) e non pretendete nulla di più.
E la Sinistra Arcobaleno tace e acconsente.
Mostra storico-documentaria
La Shoah per immagini
In collaborazione con Foundation Auschwitz di Bruxelles
Realizzata con il contributo di documenti unici provenienti dall’archivio storico della Fondazione Auschwitz di Bruxelles, questa piccola ma intensa esposizione è un percorso immediato per toccare con mano, attraverso la forza evocatrice delle immagini, il dramma, la tragedia, l’orrore di quel “mondo fuori dal mondo”.
La mostra rimarrà aperta dal giorno 1 al giorno 31 Marzo 2008 durante gli orari di apertura della Biblioteca.
Inaugurazione 1 marzo 2008 ore 17.00
Via Monte delle Capre 23 — ex scuola Marconi — Roma
Ingresso libero.
Il volume “La Shoah. L’universo concentrazionario e la politica di sterminio nazista” edito dalla Società Umanitaria è in vendita al costo di .€ 5,00. Per informazioni sulla mostra e per l’acquisto del libro: 339/7059551
Marco Carmisani Calzolari autore di questo post, ed altri illustri blogger hanno inviato una lettera a Bruno Vespa protestando per la sua trasmissione del 21 febbraio scorso nella quale i blog e internet in generale venivano dipinti come un ricettacolo di delinquenza e prostituzione, con tanto di parere della sessuologa …
La lettera si può leggere qui.
Le FARC hanno liberato oggi, come preannunciato nei giorni scorsi, i quattro ex-parlamentari colombiani Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán e Jorge Eduardo Gechen Turbay.
Si tratta, come rende noto il gruppo insorgente in un comunicato odierno, “di un risultato ottenuto grazie alla perseveranza umanitaria e alla sincera preoccupazione per la pace in Colombia del Presidente Hugo Chávez e della senatrice Piedad Córdova. E’ la più contundente manifestazione del fatto che ottiene di più l’umanità che l’intransigenza”.
Ora le FARC chiedono la smilitarizazzione per 45 giorni, con la presenza della comunità internazionale, dei municipi di Florida e Pradera per poter avviare con il governo trattative per la liberazione degli altri ostaggi.
Fino a questo momento le FARC hanno liberato, oltre ai quattro ex parlamentari di oggi, già 304 ostaggi, e più recentemente Clara Rojas e Consuelo de Perdomo.
Si ribadisce inoltre nel comunicato che il considerare le FARC come forza belligerante è la via giusta da seguire per dare impulso alla ricerca di una soluzione politica al lungo conflitto armato che affligge la Colombia.
…
Leggi anche:
Colombia i commenti del giorno dopo di Diario dalla Colombia
Ingrid Betancourt e gli altri tra la speranza e Uribe di Gennaro Carotenuto
Tempo fa scrissi sulla marcia contro le FARC del 4 febbraio, definendola “la marcia della vergogna”.
Qualcuno si risentì anche per questo. Mi dispiace, ma non posso che confermarlo.
E questo perchè lo stesso governo che con grande impegno e profusione di mezzi aveva appoggiato quell’ iniziativa, trasformandola in uno show planetario, adesso sta in varie occasioni, tramite i suoi portavoce più accreditati, bollando come è solito fare in questi casi come “evento organizzato dalle FARC”, la marcia in solidarietà per le vittime del paramilitarismo e dei crimini di Stato organizzata per il 6 marzo prossimo da varie organizzazioni sociali tra le quali il Movimento delle Vittime dei Crimini di Stato, la Confederazione Unitaria dei Lavoratori (CUT) e l’organizzazione Nazionale dei Popoli Indigeni (ONIC). E’ la stessa musica di sempre che si ripete, quando lo stato colombiano desidera prendere le distanze da realtà troppo scomode le affianca alle FARC, quando vuole segnalare personaggi indesiderati ai paramilitari affinché provvedano di conseguenza, li chiama pubblicamente “fiancheggiatori delle FARC”, quando vuole far credere che la lotta contro la guerriglia procede nel migliore dei modi trucida nelle campagne del paese qualche contadino innocente e gli piazza addosso divise delle FARC.
Niente di nuovo. Il governo colombiano ha confermato in questi giorni di non essere d’accordo con quanto si vuole esprimere con la manifestazione. E’ ovvio. Può il governo colombiano manifestare contro se stesso? Può marciare appoggiando le vittime del paramilitarismo e dei crimini di Stato? Può esprimere solidarietà per i familiari delle vittime del paramilitarismo, quando anni prima, mesi prima, passò i nomi dei loro figli, dei fratelli, dei genitori, ai capi paramilitari perchè fossero eliminati? Può farlo, quando complice, ha fatto sì che quegli stessi figli, fratelli, genitori finissero nelle fosse comuni, sparissero o fossero tagliati a pezzettini dalle motoseghe?
Questa volta è stato José Obdulio Gaviria a sentenziare che “la marcia è un atto organizzato dalle FARC”. E che, sia “lui che il presidente non prenderanno parte alla manifestazione”.
Ora José Obdulio Gaviria non è un personaggio qualunque, è una delle persone più vicine al presidente Uribe, suo consigliere da circa un decennio, è praticamente considerato l’ideologo del governo. Egli è però anche cugino di Pablo Escobar e i suoi fratelli e un cognato sono stati arrestati in passato negli Stati Uniti per traffico di stupefacenti. Dettagli di poco conto, ovviamente. Un uomo così in Colombia può essere perfino consigliere del Presidente della Repubblica.
Intanto l’anatema che ha gettato sulla marcia del 6 febbraio ha già dato i primi effetti: alcuni organizzatori della manifestazione hanno infatti ricevuto varie minacce di morte.
Daniel Maestre ha denunciato intimidazioni giunte via mail ad appartenenti dell’Organizzazione Nazionale Indigena (ONIC) con “l’invito” a non partecipare alla marcia.
Di questa marcia contro “l’altra violenza”, quella di stato, se ne sta parlando pochissimo. Nessuno spazio sui grandi social network, nessuna propaganda, niente magliette né volantini nelle università italiane.
Come mai? Da cosa dipende? Dipende forse dal fatto che i numeri della violenza paramilitare sono talmente trascurabili da diventare insignificanti al confronto di quelli prodotti dalla violenza delle FARC? Sappiamo bene che è esattamente vero il contrario.
O piuttosto è quello che la circonda, soldi, corruzione, potere, che trasforma la sua natura fin quasi a farla diventare un non-problema per la Colombia?
La marcia del 6 marzo, a differenza di quella de 4 febbraio contro le FARC non è stata organizzata da un anonimo utente di internet che come per magia ha creato dal nulla una mobilitazione mondiale appoggiata dal governo e da tutti i suoi mezzi di comunicazione.
Uno degli organizzatori, Iván Cepeda Castro, il rappresentante delle Vittime dei Crimini di Stato, è il figlio di Manuel Cepeda, senatore dell’Unión Patriotica ucciso a Bogotà il 9 agosto del 1944 da alcuni membri delle Forze Militari colombiane e da appartenenti delle AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). Lo stesso Carlos Castaño Gil ha ammesso la sua partecipazione all’omicidio del senatore Cepeda.
Iván in una recente intervista a Semana dice che “la marcia reca implicita una condanna ai delitti dei paramilitari” ma anche al fatto che coloro che sono implicati negli scandali della parapolitica ricoprono ancora incarichi diplomatici e che ci siano ancora casi di esecuzioni extragiudiziali commesse dalla forza pubblica.
Ci auguriamo che la marcia del 6 di marzo raccolga il pieno consenso e appoggio da parte di tutta la comunità internazionale, perchè come afferma Iván solo “avendo l’abitudine democratica di condannare senza nessun pregiudizio o ambiguità qualsiasi forma di violenza, si sarà tracciato il cammino per la pace”.
.…
