Perú: muore Jaime Ramírez Pedraza
Aveva chiesto per ben tre volte l’indulto presidenziale per le sue gravi condizioni di salute, incompatibili con il regime carcerario. Jaime condannato a 25 anni di carcere per la sua militanza nel Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) soffriva da tempo di Sclerosi Laterale Amiotrofica e al momento della morte presentava un quadro clinico aggravato dalla Tubercolosi. E’ deceduto questa mattina presso l’Istituto di Scienze Neurologiche dove era stato ricoverato d’urgenza nei giorni scorsi.
Riportiamo una lettera del fratello di Jaime, tradotta in italiano che stava circolando proprio ieri:
Salutiamo gli amici , i compagni e i fratelli della solidarietà’ nazionale e internazionale.
Vogliamo informare che sabato 20 ottobre alle 12.15 circa Jaime Ramirez ha iniziato a manifestare un quadro acuto di asfissia nella sua cella e nello sforzo di respirare almeno un po’ d’aria ha aperto con forza la bocca e la mandibola si e’ disarticolata. Ció ha aggravato la situazione: e’ stato portato nell’ambulatorio della prigione, dove pero’ non c’erano le condizioni per assisterlo. La richiesta che venisse portato in ospedale e’ stata respinta dalla direzione. Poiché pero’ la situazione non migliorava i suo compagni hanno protestato e sono riusciti a farlo ricoverare alle 4 del pomeriggio, dopo 3 ore di situazione critica e di emergenza.
L’hanno portato all’ospedale Hipolito Unanue dove e’ stato curato dal dott. Avendano, specialista in traumatologia.
Vogliamo esprimere la nostra preoccupazione e indignazione per ciò che e’ successo
Perché’ hanno fatto aspettare Jaime per quasi tre ore pur sapendo che la sua vita era in pericolo?
Perché’ non lo hanno lasciato all’ospedale, pur sapendo che nel carcere non ci sono le condizioni minime per assisterlo?
Fino a quando dovremo aspettare che gli concedano l’indulto umanitario?
Non vogliamo che si ripeta ciò che e’ successo con la signora Paula Zuniga Hinostroza che e’ morta lo stesso giorno in cui le hanno concesso l’indulto.
Vi chiediamo di unirvi ancora una volta nella richiesta di un indulto umanitario come atto di umanità’ e dignità’
Signor Presidente Ollanta Humala Le chiediamo di mantenere la sua parola “nessuno deve morire in prigione”!
Manuel Ramirez Pedraza.
Qui la foto di Jaime al momento del suo ricovero urgente:
Cosa farà Ollanta Humala con la richiesta di indulto per ragioni umanitarie per l’ex dittatore Fujimori, condannato a 25 anni di carcere per omicidio, sequestro di persona e violazione dei diritti umani, oltre a sette anni per corruzione, presentata dalla figlia Keiko?
Herman Schiller rifiuta il premio “Perfil” alla Libertà d’Espressione
In una lettera del 13 settembre scorso inviata al direttore della società editrice Perfil, il giornalista argentino Herman Schiller ha rifiutato il Premio alla Libertà d’Espressione che doveva condividere con il giornalista ecuadoriano César Ricaurte.
Si legge nella lettera:
“Ho deciso di non accettare il Premio alla Libertà d’Espressione che concede questa società editrice. Il riconoscimento, come mi era stato comunicato telefonicamente dal portavoce dell’azienda, signor Ariel Cohen, doveva essere condiviso con Julián Paul Assange, fondatore ed editore di WikiLeaks e autentico combattente per il diritto all’informazione, che in questo momento si trova rifugiato presso l’ambasciata ecuadoriana a Londra. Ció nonostante, dopo alcuni giorni, un altro portavoce dell’ azienda, Patricia Daniele, mi ha informato che non sara’ Assange (altro…)
La Colombia verso la legalizzazione dell’eutanasia
Il progetto di legge che prevede la regolamentazione dell’eutanasia e il suicidio assistito e che porta il titolo di ’Termine della vita in maniera dignitosa e assistenza al suicidio’, ha ottenuto martedì scorso l’approvazione alla Prima Commissione del Senato colombiano, con 10 voti a favore e 4 contrari.
Proposto su iniziativa del senatore Armando Benedetti, in realtà il progetto di legge vuole solo riempire un vuoto legislativo derivato da una sentenza del 1997 della Corte Costituzionale (la n. 239), la quale — rispondendo a una denuncia di incostituzionalitàdell’articolo 326 del decreto 100 del Codice Penale (che stabilisce una condanna da sei mesi a tre anni di carcere per colui che ’uccide un altro per pietà’) — ne confermava la legittimità ma ne ampliava il significato, liberando da qualsiasi responsabilità penale il medico autore dell’ ’omicidio per pietà’ (come era definito dall’articolo stesso), ove fosse presente la ’volontà libera del soggetto passivo dell’atto’.
La sentenza inoltre esortava il Congresso a intraprendere nel più breve tempo possibile e - “conformemente ai principi costituzionali e alle elementari considerazioni di umanità” -regolamentare il tema della morte dignitosa.
Sulla base di questa sentenza, quindi, dal 1997 a oggi l’eutanasia, ove presente la volontà del paziente, era ampiamente applicata in Colombia senza che i medici corressero il rischio di essere condannati per ’omicidio per pietà’, che nel codice penale colombiano viene tipificato e punito diversamente dall’omicido comune. Questo ha fatto della Colombia il primo paese dell’America latina ad aprire alla legislazione all’eutanasia.
La Corte Costituzionale aveva giustificato la sua sentenza del 1997 con queste parole: “Il diritto alla vita non può ridursi a mera sussistenza, ma implica il vivere adeguatamente in condizioni di dignità”.
Il progetto di legge passato al Senato martedì in Colombia prevede che sia necessario per il suicidio assistito il consenso del paziente, che deve essere maggiorenne, affetto da malattia in fase terminale per la quale non sia possibile una cura e che provochi nel medesimo dolori insopportabili. In caso il paziente si trovi in coma, l’eutanasia non può essere pertanto applicata. (altro…)
Hugo Chávez: la vittoria perfetta
Rieletto con il 55% dei voti il Presidente bolivariano, che si conferma alla guida del Paese dopo 14 anni. Le ragioni del successo
Il popolo venezuelano ha scelto, ancora una volta, alla guida del proprio paese il presidente Hugo Chávez Frías. Si è trasformata in festa nazionale la giornata di domenica in Venezuela. Più che per decidere il futuro presidente, l’appuntamento era per scegliere se continuare a percorrere la strada di una trasformazione sociale, politica, economica e culturale iniziata ben quattordici anni fa o il ritorno alle politiche e al modello neo neoliberista, il cui fallimento, a livello mondiale, è ormai sotto gli occhi di tutti.
Alle dieci di sera in punto, straordinariamente in orario con quanto promesso, TibisayLucena, presidente del Consiglio Nazionale Elettorale (CNE) ha dato lettura del primo (ed unico, vista la quasi totalità dei voti scrutinati a quell’ora) bollettino elettorale. (altro…)
Elezioni in Venezuela: la “battaglia definitiva”?
di Annalisa Melandri per L’Indro*- 5 Ottobre 2012
Probabilmente quello di domenica prossima in Venezuela rappresenta l’appuntamento elettorale recente più importante in tutta l’America latina e non solo, viste le ripercussioni che ha nel mondo intero quanto accade a livello economico e politico nella patria del’Libertador’ Simón Bolivar.
Hugo Chávez alla guida della coalizione Gran Polo Patriotíco si candida per la quarta volta consecutiva e fa i conti questa volta con il giovane avvocato Henrique Capriles Radonski, leader del partito Primero Justicia, già governatore dello stato di Miranda, nonché vicepresidente del Congresso della Repubblica e presidente della Camera dei Deputati tra il 1999 e il 2000, che ha riunito l’opposizione sotto la sigla Mesa de Unidad Democrática(MUD).
I bolivariani e il popolo chavista in generale sembrano guardare con poca apprensione all’appuntamento elettorale: ben oltre i favorevoli risultati dei sondaggi di questi giorni la loro sicurezza sta nella convinzione che il processo messo in marcia nel paese ormai da circa quindici anni difficilmente potrà arrestarsi e che questo ha ancora bisogno dell’appoggio del suo leader e promotore.
Al di là dei risultati positivi in tutti i settori, sui quali tuttavia l’opposizione dissente, quello che ha tenuto insieme i venezuelani e li ha stretti ancor di più intorno al loro ’Comandante’ è l’essere riusciti, come paese e come popolo, a recuperare la dignità nazionale e la sovranità. (altro…)
La riforma della Legge Federale del Lavoro in Messico: verso la precarizzazione dei rapporti di lavoro
La riforma politica recentemente approvata in Messico ha concesso, il primo settembre scorso, la facoltà al presidente uscente Felipe Calderón di proporre al Congresso, insieme al suo ultimo rapporto di governo, anche la proposta relativa alla riforma della Legge Federale del Lavoro attualmente vigente nel paese.
Questa, dopo l’approvazione alla Camera dei Deputati, avvenuta sabato scorso, si trova adesso al vaglio del Senato che deciderà la sua ratifica o le modifiche da apportare. La riforma delle Legge del lavoro, che sta provocando forti tensioni sociali in Messico, vede l’approvazione del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) del quale il neo presidente eletto Enrique Peña Nieto, che si insedierà formalmente a dicembre, è rappresentante, ed è invece duramente criticata dalla sinistra rappresentata dal Partito della Rivoluzione Democratica (PRD), dal Partito del Lavoro (PT), dal Partito Comunista Messicano (PCM) e da partiti e movimenti minori.
La Legge Federale del Lavoro in Messico risale al 1932, e aveva allora una forte impronta corporativista tanto da essere paragonata dalla Centrale Unitaria del Messico alle leggi in materia sindacale di Mussolini. Fu il frutto della grande crisi economica del ’29 negli Stati Uniti, quando si cercò di istituzionalizzare le lotte e i malesseri in aumento nel mondo operaio, ma anche di riunificare in una sola legge, alcune diverse disposizioni preesistenti in materia di lavoro. Già allora fu ampiamente criticata soprattutto per le restrizioni contenute in materia di libertà sindacale, ma nel 1942 furono introdotte ulteriori limitazioni al diritto di sciopero.
La Legge Federale del Lavoro non veniva modificata dal 1970, quando la severa legislazione in materia di diritto di sciopero venne ammorbidita e quando fu introdotto l’Istituto del Fondo Nazionale per gli Alloggi. (altro…)
La desaparición forzada en América Latina
A Francisco Paredes Ruiz, a cinco años de su desaparición forzada ocurrida el 26 de septiembre de 2007, en Morelia, Michoacán
México: violencia contra mujeres periodistas 2010–2011
El Informe contenido en estas páginas, elaborado por CIMAC, es el primero que se realiza sobre la violencia vivida por mujeres periodistas en México en el ámbito de su actividad como comunicadoras. De acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se trata de las modalidades de violencia laboral y docente y de violencia feminicida. Abarca diversos tipos: violencia física, psicológica, sexual, económica y patrimonial.
Informe de CIMAC presentado por Anabel Hernández y Lydia Cacho entre otras y descargable aqui
Honduras: il lato oscuro delle città modello
Lo stato centroamericano firma il primo contratto per la loro costruzione. Sono veramente la panacea di tutti i mali dei paesi in via di sviluppo? Assassinato l’avvocato Antonio Trejo, che aveva presentato ricorso contro il progetto delle ’aree modello’ e difensore delle comunità contadine
firma la petizione contro le città modello: http://www.avaaz.org/es/petition/NO_a_ley_RED_que_entrega_territorio_de_Honduras_a_extranjeros/
Sono comunemente conosciute come ’città modello’ o ’città private’, il governo honduregno più tecnicamente le definisce invece Regiones Especiales de Desarrollo (RED) e cioè Regioni Speciali di Sviluppo, presentandole come “l’alternativa di richiamo di investimenti internazionali e di creazione di posti di lavoro più innovativa mai applicata da qualsiasi paese in America Latina negli ultimi anni”.
Il 4 settembre scorso, la Commissione per la Promozione del Partenariato Pubblico-Privato(Coalianza), statale, e dirigenti della compagnia statunitense NKG (rispetto alla quale tuttavia trapelano ben poche informazioni), hanno firmato il contratto per la costruzione della prima città modello nel paese. (altro…)
Hugo Chávez, Google e ABC.es
A dir poco strano che a due giorni dalle elezioni presidenziali del Venezuela, che hanno visto la vittoria contundente, ancora una volta, del presidente Hugo Chávez Frías, cercando “Chávez” in Google in spagnolo appaia come prima voce l’articolo della spagnola ABC.es, nel quale si riportava la notizia, circolata nel pomeriggio di domenica e completamente inventata, che dava Chávez perdente secondo un’exit pool pubblicato dall’ agenzia Varianzas.
I dati del sondaggio davano Capriles vincente con il 51,3% e Chávez con il 44,97% e la loro pubblicazione era addirittura in violazione della legge venezuelana che vietava i sondaggi “a boca de urna” .
Quello di domenica fu un chiaro tentativo destabilizzante portato avanti dai media rappresentanti dei settori ultraconservatori internazionali che continuano a discreditare la democrazia venezuelana e ad offendere l’alto senso civico del popolo venezuelano.