Ingrid Betancourt è libera.
Liberata Ingrid Betancort e con lei altri 14 ostaggi con un blitz delle forze armate colombiane. Lo ha annunciato il ministro della difesa Juan Manuel Santos. Leggi Ansa.
Quando lo chiamavano Festival.…
la foto è stata scattata a Firenze durante i cortei che si dirigevano al festival alle Cascine
“Il Festival nazionale de “L’Unità” per il 1975 si è svolto a Firenze, alle Cascine, dal 30 agosto al 14 settembre. Un programma fitto ogni giorno di spettacoli, proiezioni, concerti e dibattiti, un susseguirsi di avvenimenti culturali che ha coinvolto tutta la città. La giornata conclusiva si è aperta con una grande manifestazione alla quale hanno preso parte un milione di persone: due interminabili cortei si sono mossi contemporaneamente da Piazza della Libertà e da Porta Romana per confluire, dopo aver attraversato il centro della città, sul viale delle Cascine, davanti al palco del Comitato centrale e delle delegazioni ospiti. Un milione di persone giunte in gran parte da tutta Italia con treni speciali, centinaia e centinaia di pullman, carovane di auto.”
(Tratto da ALMANACCO PCI ’76)
Porque Álvaro Uribe debe renunciar
Motivos para una renuncia y la construcción de la Nueva Colombia
por ANNCOL
La caída del régimen narco-paramilitar es inminente. Motivos hay suficientes. Es necesario adelantar todo lo necesario para un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional que nos enrumbe hacia la Nueva Colombia.
El régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez ha colapsado. Sus prácticas fraudulentas y mafiosas lo han llevado hasta allá. Este llamamiento es a todas las fuerzas democráticas de Colombia para construir un nuevo país.
MOTIVOS
El narco-paramilitar presidente Uribe Vélez debe renunciar porque:
1– Su elección en el año 2006 estuvo sustentado en un acto ilegal, fraudulento, con la práctica del delito de co-hecho como ya no sólo es conocido por toda Colombia sino está legalmente comprobado por la Corte Suprema de Justicia.
2– Su elección del 2002 fue realizado bajo las condiciones de un fraude instrumentado en la Registraduría Nacional del Estado Civil y en las armas de los narco-paramilitares, hecho estos que se repitieron también en las elecciones del 2006. En ambos casos, Jorge Aurelio Noguera Cotes fue el instrumentador del ilícito.
3– Sus dos elecciones –2002 y 2006- estuvieron sustentados en los votos de los narco-para-congresistas uribistas. En el 2006 fue elegido por los votos fraudulentos de los narco-para-políticos y los 35 parlamentarios presos le significaron más de 1’300.000 votos. Falta todavía ver el resultado de los 65 parlamentarios encartados por la Corte Suprema y la Fiscalía, lo que ha llevado al Congreso a la peor crisis en su ya endémica corrupción.
4– Su poder se ha sustentado en las estructuras narco-paramilitares y para lograrlo adelantó un fraudulento ‘Proceso de Paz’ con éstas estructuras criminales para institucionalizarlas y apoderarse del estado. Es de resaltar que durante el tiempo de los llamados ‘Ralitos’ fueron asesinados por los narco-paramilitares más de 3.800 colombianos.
5– La práctica de la guerra contra los países hermanos vecinos ha significado un clima de inestabilidad y enfrentamientos con los presidentes de Ecuador y Venezuela, Rafael Correa y Hugo Chávez respectivamente. Esta estabilidad ha conllevado a unas dificultosas relaciones en todos los campos, especialmente el diplomático y comercial con grandes pérdidas económicas para el país.
6– El ataque y masacre de un campamento de Raúl Reyes, al igual que personal civil, en territorio de Ecuador, con violación de la soberanía del hermano país, produjo una herida profunda en la conciencia de los ecuatorianos y amenaza la región con llevar allende las fronteras el Plan Colombia, verdadero engendro guerrerista de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos.
7– La gobernabilidad ha estado ausente durante el régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez y su visión fascista está patentizada en la torsión de los hechos de la vida del país al querer del emperadorcito populista que manipula las estadísticas de la economía y de la política para colocarlas todas a su servicio.
8– Las tasas de desempleo; pobreza, indigencia; muertes de niños por falta de agua potable y atención de salud adecuada y oportuna; vivienda y adecuados servicios públicos –satisfacción de las necesidades básicas-; educación para todos los colombianos; entrega de nuestros recursos naturales a la voracidad de las multinacionales, etc, etc, son las más deplorables en toda la historia de la vida del país.
9– El régimen narco-paramilitar es quizá el más corrupto en toda la historia de Colombia, que es mucho decir, y en la impunidad están las denuncias de los escándalos de Incoder, Finagro, Supervigilancia privada, Supernotariado y Registro, etc.
10– El régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez es responsable por acción y omisión del asesinato de 10.282 colombianos ‘fuera de combate’, 85% de ellos adelantados comprobadamente por las fuerzas militares-narcoparamilitares.
LLAMAMOS
1. A todos los colombianos a exigir la renuncia inmediata del narco-paramilitar presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.
2. A rodear decididamente la Corte Suprema de Justicia que es la única institución que se ha opuesto a la carrera de desinstitucionalización de Álvaro Uribe Vélez, la cual debe adelantar la convocatoria de la conformación de un Nuevo Gobierno.
3. A los militares a resguardar al país de los intentos de desinstitucionalización adelantada por la mafia narco-oligárquica que quiere sumirnos en el caos más absoluto.
4. A los partidos políticos, especialmente los partidos democráticos y de izquierda, a los sindicatos, las asociaciones de todo tipo, a construir un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional que nos lleve a una Nueva Institucionalidad, mediante una Asamblea Constituyente que sea la base de la Nueva Colombia en paz con justicia social, democracia, pluralismo, libertad, independencia y soberanía nacional.
5. Llamamos a los empresarios y sectores de la producción no comprometidos con el narco-paramilitarismo a actuar con sentido patriótico en la actual crisis y coadyuvar con todos los colombianos para ese nuevo país que todos queremos.
6. A la insurgencia armada, las FARC-EP y el ELN, a trabajar con todos los demás sectores populares para avanzar hacia esa Nueva Colombia, como en efecto loa han venido haciendo.
7. A los países hermanos a expresar de todas las formas posibles su solidaridad y hermandad en estos momentos de transición que vivimos.
8. A los países del mundo a manifestar su solidaridad sin cálculos de ningún tipo.
ALP
Tonino, sei tutti noi!!!
Santo subito!
Ciao, Bella! E non chiamatela Festa de l’Unità per favore.
A Roma è iniziata il 26 giugno la Festa de l’Unità che a differenza dell’anno scorso non si chiama Democratic Party. Per fortuna. Visto che “We can!” non ha funzionato, meglio tornare alle origini. Adesso lo slogan della festa è “Ciao, bella!”, che, come sottolineano i promotori, dovrebbe prendere “spunto della celebre canzone partigiana e dai “ valori della Resistenza e della Costituzione, fondativi del partito che stiamo costruendo”. Intanto c’è da dire che ieri sera a due giorni dall’apertura non si riusciva a trovare da nessuna parte uno straccio di programma su interventi e dibattiti. E’ chiaro che se il dialogo con Berlusconi è sepolto vivo, nel senso che può sempre risorgere, (altrimenti perchè aspettare ottobre per la grande manifestazione nazionale di protesta? perchè fa più fresco?) quello con il popolo di sinistra è ormai proprio morto e sepolto. Gli hanno proprio staccato la spina. Le uniche date certe alla Festa de l’Unità di Roma al momento sono quelle dei concerti. A pagamento. Almeno quelle!. L’altra cosa certa è che se ci andate fatelo con il portafoglio pieno perchè più che a una Festa de l’Unità sembra di stare a Porta Portese. Quindi se sperate di trovare stand informativi, spazi culturali, rassegne di qualsiasi tipo, appunto rassegnatevi perchè non c’è praticamente nulla o quasi di tutto ciò. Invece ci sono collanine, spillette e orribili poster del Che (in un patetico stand cubano), sandali di cuoio fatti a mano e incensi. Questa signori è la sinistra. E non dite che è morta.
P.S. Dimenticavo, l’altro grande assente della festa : lo scontrino fiscale. Praticamente nelle due ore nelle quali sono stata seduta per la cena al ristorante (uno dei tanti, mica si campa di sola cultura d’altra parte!) non ne ho visto emettere nemmeno mezzo da parte dei due solerti cassieri in occhiali adibiti alla riscossione dei conti. Hanno iniziato a farli non appena uno dei ragazzi che serviva ai tavoli gli ha detto che c’era una cliente (io) che stava reclamando per il suo mancato scontrino fiscale.
Temo che abbiano pensato: ma non eravamo tutti compagni?
Multiple personalità
Tra il serio e il faceto, con simpatia ai miei lettori:
…
Si è acceso da qualche giorno su questo sito un dibattito (che non aveva nulla a che vedere con l’argomento iniziale del post) assai interessante sul fatto che alcuni di coloro che usufruiscono di questo spazio, lo fanno utilizzando nickname o pseudonimi diversi per commentare nei post pubblicati.
Il loro utilizzo ovviamente non ha nulla a che vedere con il disturbo di natura psichiatrica di ben più grave entità di chi soffre di personalità multipla e quindi a Sigmund Freud e Carl Gustav Jung, che tempestivamente sono intervenuti, consiglio simpaticamente di non scomodarsi tanto e di dedicare i loro studi e rivolgere le loro diagnosi a casi ben più importanti e seri. Non ho mai detto né suggerito che la “malattia” debba fare il suo corso. Ho solo scritto che faccio fatica a seguirvi in questa discussione, ma è una difficoltà legata esclusivamente al fatto che almeno io quando devo dire qualcosa a qualcuno preferisco dirgliela con nome e cognome o altrimenti sto zitta. Dire a qualcuno per esempio “sei un cretino” utilizzando un nickname è secondo me l’equivalente del tacere. Il qualcuno non saprà mai o non avrà mai la certezza di sapere che sono stata io a dirgli “cretino”. E che gusto c’è?
Più in generale voglio puntualizzare che:
1) Nardi non mi sembra abbia mai fatto qui interventi particolarmente sgradevoli. Forse c’è stato di molto peggio in passato, come fu per esempio per le minacce ricevute in occasione del sit –in del 6 marzo per la Colombia o insulti sgradevoli tra i commentatori. E’ forse a questo tipo di persone che consiglierei vivamente un buon psichiatra o comunque una struttura adeguata dove poter contenere la loro aggressività.
2) Generalmente non ho particolari problemi se qualcuno di voi volesse usare diversi nick, ovviamente sempre nel rispetto degli altri e della sottoscritta. E’ chiaro che è preferibile e sicuramente più interessante interloquire con qualcuno che si conosce e si riconosce che non con persone nascoste dietro nomi di fantasia. E questo per una linearità di comunicazione e pensiero e per una semplicità nel dialogo. Voglio dire che è più semplice stabilire un dialogo per esempio con Elio, o con V. o con Nardi o con G.o con Paolo R. o con M.C. (che dopo una lunga terapia è riuscito a liberarsi, spero, di tutte le sue personalità) tanto per citarne alcuni che si firmano sempre nello stesso modo, che non con qualcuno che cambia nick continuamente. Mi chiedo inoltre anche come fa poi uno che si firma S. Freud a sentirsi in diritto di criticare Elio se a un certo momento questi, in assoluta libertà e per motivi suoi personali sceglie di chiamarsi Anarkik o Pinco Pallino. Ma poi arrivano “basta con le menate” e anche C.G. Jung a fare ordine e quello che ne risulta è un teatrino. Se arrivasse anche Ronald Laing a questo punto mi sentirei veramente onorata.
Chiudo con una citazione che fa riflettere tratta dal “Lupo della Steppa” di H. Hesse, un classico da leggere per chi soffre di disturbi della personalità multipla. D’altra parte chi di noi non ne ha mai sofferto? L’importante, lo ricordo qui, e sempre è IL RISPETTO:
“Il mio teatrino ha tanti palchi quanti ne volete, dieci, cento mille, e oltre ogni porticina vi attende proprio quello che state cercando. E’ una bella galleria di quadri, caro amico, ma non le servirebbe passare come sta da uno all’altro. Sarebbe ostacolato e abbagliato da quello che lei è avezzo a chiamare la sua personalità. Senza dubbio avrà già capito che il superamento del tempo, la redenzione dalla realtà o quel nome qualsiasi che voglia dare alla sua aspirazione non è altro che il desiderio di sbarazzarsi della sua così detta personalità. Questa è la prigione nella quale lei è rinchiuso”.
Romanzo partigiano
A Sabbath in my mind
E se la paura fosse anche questa sottile inquietudine, questa angoscia che preme in petto ma non ha parole?
E se in alcuni momenti celebrassero il sabba nella mia mente tutti i fantasmi di una vita, gli scheletri dei miei armadi, i miei carnefici e i miei tiranni, le streghe e le arpie che ho incontrato e che a fuoco mi hanno segnata?
E se la poesia fosse soltanto uno sberleffo alla speranza?
Ma ci sono angeli da queste parti?
Quelli che non vedi ma ti sfiorano le braccia.
Quelli che percepisci soltanto per il loro invisibile profumo.
No, quelli finiscono sempre nel buco nero dei se fosse.
Victor Jara, si riapre nuovo processo per la sua morte
“Siamo cinquemila, qui/in questa piccola parte della città./Quanta umanità/in preda alla fame, al freddo, alla paura, al dolore,/alla pressione morale, al terrore, alla pazzia./Ma tutti con lo sguardo fisso alla morte./Che spavento fa il volto del fascismo!”
Sono alcuni dei versi dell’ultima poesia scritta da Victor Jara prima di essere barbaramente torturato e poi ucciso da 44 colpi di pistola nello stadio Cile ( che oggi porta il suo nome), il 15 settembre 1973, pochi giorni dopo il golpe cileno che in brevissimo tempo gettò speranze, sogni e le stesse vite di milioni di persone in un pozzo nero senza fondo. Il volto terribile del fascismo fu quello del generale Augusto Pinochet e di tutti i militari di vario ordine e grado che interpreti di un delirio al limite della follia omicida, misero in pratica fedelmente ogni passaggio dei più efferati manuali di tortura.
In quello stadio, trasformato in campo di concentramento a cielo aperto, i destini e le storie di cinquemila persone si intrecciarono. Moltissimi morirono, altri scomparvero e non se ne ritrovarono mai più nemmeno i resti, altri ancora riuscirono a salvarsi. Tra questi un avvocato e professore universitario, Boris Navia, militante comunista. E’ grazie al suo racconto che sono state ricostruite le ultime ore di vita di Victor Jara, ed è grazie a lui che fu possibile far uscire dallo stadio una copia dell’ ultima poesia di Victor, scritta sui fogli di un taccuino di cui l’avvocato Navia ancora conserva la copertina. Egli stesso fu torturato perchè nascondeva nelle scarpe una seconda copia della poesia.
“Sei tu Victor Jara, coglione. Il cantautore marxista, il cantautore di merda”. Così si rivolse a Victor un alto ufficiale il 12 settembre, il giorno in cui il cantautore fu prelevato dall’Università Tecnica dello Stato insieme ad altri 600 tra studenti e docenti e condotto nello stadio. E fu con disumana violenza che quell’ ufficiale si accanì proprio su Victor Jara nei tre giorni successivi, fino al 15 settembre, quando ormai allo stremo dopo giorni di torture e dopo che le sue dita furono maciullate dalle percosse e la sua lingua tagliata, fu finito da diversi colpi di pistola. Il suo cadavere venne ritrovato nei pressi del cimitero di Santiago.
Quell’ufficiale era conosciuto nello stadio come “El Príncipe”. “Il casco sugli occhi, il volto dipinto, il fucile sulle spalle, le granate in petto, una pistola alla cintura, dondolando il suo corpo nervoso e prepotente sui suoi stivali neri.” Così lo descrive Boris Navia. Come ha descritto anche le terribili torture che “El Príncipe” ha inflitto direttamente a Victor o ha ordinato ai suoi uomini: “E il suo stivale con furia colpisce una, due, tre, dieci volte il corpo, il volto di Victor, che cerca di proteggersi la faccia con le mani”. Ma ci sono anche altri testimoni e sono le decine di studenti e professori della UTE che in quei giorni terribili si trovavano nello stesso settore dello stadio. Probabilmente grazie proprio alle loro testimonianze adesso si riuscirà a far luce sulle responsabilità degli autori materiali dell’omicidio di Victor Jara, scoprendo così il velo di impunità che li protegge da quel 15 settembre di 35 anni fa.
Il 15 maggio scorso il giudice Juan Manuel Fuentes aveva infatti chiuso ufficialmente il processo sulla morte del cantautore cileno con la condanna di Victor Manríquez, colonnello in ritiro e allora capo del campo di concentramento dello stadio Cile. A quest’unica condanna si è opposta la famiglia Jara, con l’appoggio della società civile cilena e della comunità internazionale, poiché di fatto in quel modo non venivano condannati gli autori materiali e morali dell’assassinio. La domanda è stata quindi accolta dal giudice che finalmente il 3 giugno scorso ha comunicato la sua decisione di riaprire il processo. Si prospetta tuttavia un lungo iter da seguire e da portare avanti per identificare i vari militari presenti allora nello stadio e per ricostruire i gradi diversi di responsabilità nella morte del cantautore. Le testimonianze raccolte hanno permesso ad oggi di identificare due o tre ufficiali tra i quali Edwin Dimter Bianchi, alias “El Príncipe”.
Dimter Bianchi è stato riconosciuto da decine di testimoni che mai potranno dimenticare la figura sadica e crudele di quel sinistro personaggio, alto, biondo e con gli occhi chiari che gridando passeggiava per i corridoi dello stadio. Mai potranno dimenticare la sua voce: “Mi ascoltate cloaca marxista”? Mi ascoltate pezzi di merda? Ora dovete lavorare, quelli che si rifiuteranno di lavorare, saranno fucilati”. Era uno dei più violenti all’interno dello stadio. Dimter, “aveva il sangue agli occhi” come dicono i testimoni, forse perchè era stato arrestato poco prima dell’11 settembre per aver partecipato, il 29 giugno 1973, da tenente, al Tanquetazo (il fallito golpe con i carri armati) contro il governo di Allende in cui morirono circa venti persone tra le quali il giornalista argentino Leonardo Henrichsen, che filmò il soldato nel momento stesso in cui gli sparava. Liberato proprio l’11 settembre fu inviato “in servizio” presso lo stadio Cile.
Un paio di anni fa la Commissione Funa, formata da varie associazioni politiche, di familiari di persone scomparse e di ex prigionieri politici manifestò nel modo consueto che caratterizza la tipica forma di protesta cilena della “funa” (una denuncia pubblica nei luoghi di lavoro o di residenza delle persone accusate di aver commesso violazioni dei diritti umani, esibendo fotografie e cartelli) sotto gli uffici del Ministero del Lavoro di cui Dimter Bianchi era funzionario.
Tuttavia l’ex colonnello non ha mai ammesso di essere “El Príncipe” e nonostante le varie testimonianze raccolte non si è mai potuto dimostrare che egli fosse veramente l’alto ufficiale biondo e dagli occhi chiari, responsabile della morte di Victor Jara, e che è stato fino a questo momento sicuramente protetto da alti vertici dell’esercito cileno, ancora fortemente compromesso con il pinochettismo.
Con la riapertura del processo, la vedova Joan Turner e le due figlie sperano che proprio l’esercito venga chiamato a collaborare con la magistratura affinché vengano condannati gli autori materiali della morte di Victor Jara. Se non ha avuto il diritto di vivere in pace, come recitava il titolo di una sua celebra canzone (El derecho de vivir en paz) che gli si possa almeno rendere giustizia.
Cecilia Rinaldini: Premio Archivio Disarmo per la Pace — Colombe d’Oro 2008
Un premio alla Salgari del giornalismo
Di Margherita D’Amico
Tratto da Il Corriere della Sera del 23/06/08
Fra i giornalisti meritevoli di aver testimoniato conflitti aspri e dimenticati, premiati questo pomeriggio con le Colombe d’Oro per la Pace dell’ Archivio Disarmo stabilite da una giuria presieduta da Rita Levi Montalcini, c’è una valorosa Salgari dell’informazione. Se lo scrittore raccontò luoghi esotici avendo viaggiato solo fra Verona e Torino, la nostra Cecilia Rinaldini del Giornale Radio Rai, esperta di America latina, ha prodotto tanti e autorevoli servizi senza muoversi da Roma. A causa di contratti a tempo determinato, non ha mai potuto essere inviata all’estero, eccettuata un’unica, memorabile spedizione al Forum Sociale Mondiale di Caracas del 2006, da cui poté tornare con una trentina di interviste in tasca. La sola giornalista che abbia seguito qui, e pubblicato online, l’intero processo a militari argentini accusati di crimini contro desaparecidos italiani, in nome delle logiche aziendali ha dovuto ingegnarsi. Grazie a una perfetta padronanza dello spagnolo, si è creata una rete di contatti telefonici e online, arrivando a registrare interviste per interposta persona. Come quella alla celebre signora, all’epoca sprovvista di cellulare, capace di trasformare l’immondezzaio di Guantanamo in una redditizia impresa agricola.
Così vicina e lontana, l’America Latina reca secondo Cecilia l’insegna del rinnovamento sociale, dai movimenti in Bolivia e Uruguay per abolire la privatizzazione delle risorse idriche, alle battaglie in difesa degli indigeni. E le porta oggi un riconoscimento attribuito pure al direttore d’orchestra israeliano Daniel Baremboim, che ha ottenuto la cittadinanza palestinese e organizzato un’orchestra a cavallo fra i due popoli.
Questa la motivazione del premio a Cecilia Rinaldini:
“La Colomba a Cecilia Rinaldini è il premio ad un giornalismo attento e sensibile ai diritti umani, con particolare riferimento a una delle regioni del futuro, quella latinoamericana, troppo spesso trascurata dai mezzi di informazione”
Oltre a Cecilia Rinaldini e Daniel Baremboim (premio internazionale), sono stati premiati anche:
Stefania Maurizi - Il Venerdì/L’Espresso per la sua attenzione ai temi della non proliferazione e del rilancio del processo del disarmo nel settore militare.
Rosaria Capacchione – Il Mattino per il suo impegno civico e professionale di giornalista anticamorra
Comune di Stazzema (premio speciale della Giuria) con l’intento di “mantenere alta l’attenzione alla difesa dei diritti umani e della pace, nella consapevolezza che non c’è riconciliazione senza memoria”.