I detenuti italiani a Santo Domingo scrivono al Ministro Frattini

5 commenti

Non mi succede tutti i giorni di potermi  dirigere  ad un ministro, però non ho avuto (non abbiamo avuto) miglior opzione…

Noi tre siamo pieni di fiducia in Lei, però siamo anche disposti a far sentire la nostra voce in tutte le istanze italiane ed internazionali. Io personalmente non ho nessuno che pianga per me però ho una forza interiore che nessun funzionario può abbattere .

Signore abbiamo fretta, fame di equità, di attenzioni…

(La lettera é firmata da Ambrogio Semeghini, Luciano Vulcano e M.N.)

parte1

parte2

parte3


Solidaridad con Leyla Ordóñez Mera, refugiada política colombiana detenida en España y a riesgo de extradición a Colombia

0 commenti

Actualización: Delegación de gobierno ilegaliza la concentración en apoyo a Leyla y parapeta el ministerio de asuntos exteriores. Más de medio centenar de personas esperaban a las 20:00 horas el inicio del acto que quedó desconvocado una vez explicada la denegación de permiso por parte de delegación de gobierno unas horas antes del inicio del mismo. Hasta las 20:20 horas ha seguido en aumento el número de participantes, momento en el que la gente comenzaba a abandonar la plaza.

Última Hora: El juez decreta libertad condicional sin fianza para Leyla. Desde el mediodía de hoy, 16 de febrero de 2011, la compañera se encuentra libre, aunque el proceso judicial continua. En breve se ampliará la información del caso.

P.S. Como fue en el caso de Manuel Olate, el comunista chileno detenido y luego liberado después de un mes, y en muchos casos más actuados en diferentes formas, se trata de intentos por parte del gobierno colombiano de  asustar el movimiento internacionalista  solidario con el pueblo colombiano. Cuanto más las Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias  de Colombia) están dando demostraciones de querer resolver políticamente y con acciones de paz el conflicto colombiano, así el Estado colombiano reitera su postura antidemocratica y enemiga de la paz. (AM)
.
Ante la detención de nuestra compañera Leyla Ordóñez Mera, los colectivos sociales y políticos abajo firmantes, manifestamos:
1.- Leyla tiene el estatus de refugiada política reconocido por la ONU y por el Gobierno Español, por ser perseguida por el estado colombiano debido a su actividad política en defensa de los Derechos Humanos (DDHH).
2.- Es práctica habitual del estado colombiano perseguir tanto dentro como fuera del país a todas aquellas personas que denuncian la situación de violación sistemática de los DDHH en Colombia: persecución y asesinato de sindicalistas, desplazamientos masivos de poblaciones campesinas, asesinato de profesionales y candidatos electorales, desapariciones, etc., ostentando este país el récord de sindicalistas asesinados en el mundo.
3.- La detención de Leyla responde al intento del gobierno colombiano de callar las voces que en el exterior denuncian el verdadero carácter del estado colombiano.
4.- Responsabilizamos al gobierno y a la justicia española de la suerte de Leyla en caso de ser extraditada, ya que en Colombia su vida correría peligro.
5.- Denunciamos el juicio paralelo y la campaña mediática, de criminalización de la solidaridad con los pueblos que luchan por su liberación.
6.- Exigimos la libertad inmediata sin cargos de Leyla y el archivo de todas las actuaciones.
Madrid, 15 de febrero de 2011
.
Contacto: leylalibertadatnodo50dotorgLeyla Libertad Nodo 50

Lista de firmas de apoyo (actualizada el 18/02 a las 18:20)

ACSUR-Las Segovias. Agrupación “8 de Marzo”, ATE-UBA, Fac. de Ingeniería, Buenos Aires, Argentina. Agrupación “Agustín Tosco”, Río Segundo, Córdoba, Argentina. Agrupación “Germán Abdala”, ATE-Ministerio de Trabajo de la Nación, Argentina. Agrupación “Tolo Arce”, ATE-SENASA, Capital Federal, Argentina. Agrupación Martín Fierro, Varela, Alte. Brown, Mar del Plata y Cipoletti, Argentina. Asamblea contra la Globalización Capitalista y la Guerra. Asamblea de Vallekas por la Huelga General. Asociación Argentina Pro DDHH-Madrid. Asociación Bolivariana de Málaga. Asociación de Amizade Galego-cubana Francisco Villamil. Asociación de Cultura Popular Estrella Roja. Asociación de Defensa de la Vida ADEVI. Asociación de Mujeres de Guatemala (AMG). Asociación de Solidaridad Bolivariana. Asociación de Solidaridad Cuba-Toledo. Asociación Hispano-Cubana “Paz y Amistad” de Avilés (Asturias). Asociación Libre de Abogados de Asturias. Asociación Malagueña Josefa Camejo de Apoyo a la Revolución Bolivariana. Asociación Otro Tiempo. Asociacion Pablo de la Torriente Brau. Asociación por la Paz y la Solidaridad Internacional — ASPAZ. Asociación Pro Solidaridad entre los Pueblos (APEP). Asociación Promemoria Salvador Allende. Assemblea Bolivariana de Catalunya. Associació Catalana per la Pau (ACP). Associazione Nuova Colombia (Italia). Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos. Ateneo Republicano de la Alpujarra, (Granada). Boltxe Kolektiboa. Campaña de Apoyo a los juicios contra los genocidas. Campaña Manos Fuera de Venezuela. Casapueblos. Centro Cultural Alejandro Olmos, Capital Federal, Argentina. Centro de Mujeres Candelaria (Patacamaya-Bolivia). Círculo Bolivariano Simón Bolívar de Oslo, Noruega. Club de Amigos de la Unesco de Madrid (CAUM). Colectivo 26 de julio. Colectivo de colombianos/as refugiados en Asturias “Luciano Romero Molina”. Colectivo de Refugiados Colombianos en España (COLREFE). Colectivo de Refugiados Luciano Romero. Colectivo Género con clase Venezuela. Colectivo Impacientes. Colectivo Maloka. Comisión Antirrepresiva por los Derechos Humanos de Rosario, Argentina. Comité bolivariano de solidaridad con Venezuela. Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos. Comité de solidaridad con América Latina de Asturias (COSAL). Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza. Comités para la Unidad Obrera (CUO). Confederación General del Trabajo (CGT) de Correos Madrid. Consejo Español en Defensa de la Solidaridad y la Paz ( CEDESPAZ). Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Argentina. Coordinadora Antifascista de Madrid. Coordinadora Bolivariana. Coordinadora de Solidaridad con Nicaragua y el ALBA (CESNA). Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba-Madrid. Cristianas y Cristianos de Base. Democracia Popular, Rosario, Santa Fe, Argentina. Ecologistas en Acción. El Militante. Equipo de Defensa y Asesoría Campesina EDAC, Perú. Euskadi-Cuba. Euskadi-Cuba (Bergara-Gipuzkoa). Feministas en Resistencia de Honduras. FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA). Fundación Hijos del maíz. Grupo Bolivariano de Asturias. Grupo de Apoyo Cuba5 de Oslo, Noruega. Iniciativa Solidaridad Internacionalista (ISI Burgos). Junta Interna Delegados en DILAB (Dirección de Laboratorios), Buenos Aires, Argentina. La Pirenaica Digital. Libres del Sur-Argentina (Apoyo en el Estado Español). Marx Madera. Movimiento Continental Bolivariano capitulo Aragua, Venezuela. Movimiento Continental Bolivariano Tránsito Amaguaña, capítulo ecuatoriano. Movimiento Guevarista Tierra y Libertad. Movimiento José Peralta . Nodo50. Organización de Cooperación y Solidaridad Internacional OCSI. Periódico Codo a Codo. Periódico Resumen Latinoamericano. Plataforma Asturiana por la Paz y los DDHH (PLASPAZ). Plataforma Asturiana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia. Plataforma Bolivariana [de Solidaridad con Venezuela] de Madrid. Plataforma Bolivariana de Cádiz Francisco de Miranda. Plataforma de Ciudadanos por la República. Plataforma de Solidaridad con Colombia. Plataforma Estatal por la Paz y los DDHH en Colombia. Plataforma Justicia por Colombia. Plataforma Simón Bolívar de Granada. Proyecto de Cultura Popular La Tertulia. Radio ELA. Red Canaria por los DD.HH. en Colombia. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) . REDI-Madrid. Sindicato de Estudiantes. Soldepaz Pachakuti. Xarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització (XODG). Yesca.

Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC). Bloque por Asturies. Comunal Laurita Allende PSCh – España. Corriente Roja. Esquerra Unida i Alternativa. Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), de México. Iniciativa Comunista. Izquierda Anticapitalista (IA). Izquierda Castellana (IzCa). Izquierda Unida (IU). Izquierda Unida de La Alpujarra (Granada). Juventud Comunista de España (marxista-leninista). Juventud Rebelde-RD. Movimiento Caamañista (MC) de la República Dominicana. Movimiento Guevarista Tierra y Libertad de Ecuador. Partido Comunista Brasileiro (PCB). Partido Comunista de Andalucía (PCA). Partido Comunista de Asturias (PCA). Partido Comunista de España (Marxista-Leninista). Partido Comunista de España (PCE). Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE). Partido de la Refundación Comunista/Izquierda Europea (Italia). Reconstrucción Comunista (RC). Unión de Jóvenes Comunistas de Madrid (UJC-Madrid). Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE). Unión de Juventudes Comunistas-Madrid. Unión Proletaria.

Annalisa Melandri activista por los Derechos Humanos de Italia. África Ferrero Castro. Alejandro Cabrera Britos, delegado ATE de la CTA en el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria). Aleyda Collazos Muñoz, Córdoba, España. Alicia Fernández Gómez, enseñante (Asturias). Aline Castro, responsable del Colectivo Red por Tí América, Brasil. Amílcar Reali, Mesa Redonda de Entre Ríos, Argentina. André Chenet Revuiste et poète, France. Antonio Fernández Ortiz. Carina Maloberti, secretaria de organización nacional de ATE, CTA, Argentina. Carlo Frabetti. Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Mosconi, FETERA en CTA, Argentina.. Carlos Loza, Junta Interna de ATE, AGP (Asociación General de Puertos en la Central de Trabajadores de la Argentina , CTA). Chantal Siebert, empleada en paro, Beaufays, Bélgica. Claudio Posada Baston, transportista y bloguero, Uruguay. Cristina Castelló (escritora y periodista argentina). Dax Toscano, comunicador social ecuatoriano. Eduardo Espinosa, ATE (Asociación de Trabajadores del Estado, en CTA), Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Elsa Expósito (República Dominicana). Éric Meyleuc, poeta, escritor, hombre de teatro, Paris (Francia). Eva Mª Durán Blanco, Barcelona. Henry Rueda. escribidor,Nueva Esparta, Venezuela. Hernando Calvo Ospina, periodista y escritor (Colombia). Igor Calvo, miembro de base FNRP, Honduras. Ingrid Storgen, responsable del colectivo Amigos por la paz en Colombia y en el Mundo. Irene Amador. James Petras. Joaquin Iborra. Jorge Beinstein, economista argentino. miembro Presidencia MCB. Juan Carlos Suárez Gómez. Juan Segovia Martínez, Córdoba. Kamala Orozco Delgado. Lola Matamala Oporto. Manuela Hidalgo Salas, Córdoba. María Rosa González, comunicadora social. Marta Speroni, activista del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Antiterroristas Cubanos. Martha Hernández. Matilde Iturria Caamaño (Caracas – Venezuela). Narciso Isa Conde (Coordinador de la Presidencia Colectiva del Movimiento Continental Bolivariano (MCB). Orlando Cristóbal Rendón. Paola Gonzalez Amaya. Pedro Castro Fernández. Pedro Vianna, poeta, escritor, hombre de teatro, redactor en jefe de la revista Migrations Société, Paris (Francia). Pura Maria Garcia. Ramón Fernández Leal, maestro de Primaria (Galiza). Remedios García Albert. Ricardo Luis Plaul, escritor, educador, Argentina. Rosina Valcárcel, escritora y periodista, Lima, Perú. Samuel González García, Madrid. Sandra Barón – Directora de CX36 Radio Centenario 1.250 A.M. – Montevideo-Uruguay. Sandrine Féraud Poète Fréjus, France. Sibel Ozbudun, académica, Turquía. Temel Demirer, escritor e investigador, Turquía. Virginia Díaz.

Actualizaciones firmas y fotografías concentración a este enlace: http://www.nodo50.org/Leyla-Libertad.html





Detenidos italianos en República Dominicana. ¿Y las instituciones italianas qué hacen?

3 commenti

El día 2 de febrero, con la Comisión Nacional de Derechos  Humanos hemos  visitado nuevamente los tres detenidos italianos en Najayo. Se confirma la situación relacionada en el siguiente informe:

por Annalisa Melandri

Hace cuatro meses, dimos  seguimiento  a la situación  de tres ciudadanos italianos detenidos en la cárcel de  Najayo, en San Cristóbal , República Dominicana.

El 22 de septiembre pasado, una delegación formada por el  Dr. Manuel Mercedes Medina, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la  República Dominicana, y Annalisa Melandri había visitado los tres detenidos italianos  para  verificar su situación.  Esta había ya sido denunciada,  de hecho,  por la asociación italiana Secondo Protocollo ( que se ocupa de presos italianos en el exterior)  como particularmente difícil.

Pudimos averiguar entonces,  la veracidad del reporte de la asociación,  sobre todo respecto a las precarias  condiciones higiénicas  y de salud en que se encuentran los tres presos.

La situación carcelaria  en la República Dominicana, así como la de todos los institutos penitenciarios  en América Latina y América Central es muy grave.  Las deficiencias estructurales, de sobrepoblación,  la corrupción en todos los niveles entre el personal de seguridad, una alta tasa de violencia entre los presos, hacen que  las cárceles de esta región sean  entre las más peligrosas de la región. Para los que entran hay serias posibilidades de no salir vivos de ellas o por lo menos no en buenas condiciones de salud.

La denuncia de las condiciones de los detenidos en general y de las  violaciones de sus  derechos fundamentales durante el período de privación de libertad, se hace   por supuesto, siempre  independientemente de su nacionalidad y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la República Dominicana denuncia abusos y violaciones casi a diario. Por otro lado,  la Comisión está trabajando junto a las  instituciones locales para desarrollar en todo el país  el nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria que es aplicado  hasta ahora en 13 de las 35 cárceles de la Republica Dominicana. Este programa de reforma penitenciaria  ha recibido donaciones también de la Unión Europea y pronto se llevará a cabo en todo el Caribe y Centro América.  Sin embargo, en el caso de los presos extranjeros, existe la obligación de la Red Consular del país al cual  pertenecen, en este caso Italia,  de dar seguimiento constante a la  situación de cada uno de ellos y de brindarle  toda la  atención y el cuidado que necesitan.

Respecto a cuanto  reportado hace cuatro meses, se hace  necesaria  una actualización para los de ustedes que se han comunicado  preguntando cómo la situación se estaba desarrollando.

La interrogación parlamentaria del diputado  italiano Raisi  del  20 de septiembre,  la carta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del  23 de septiembre entregada al Embajador italiano Arturo Olivieri y dirigida al Ministro de Asuntos Exteriores Franco Frattini,  no han logrado muchos resultados.

El Sr. N.M. (nombre omitido a petición del interesado) se encuentra todavía en prisión y en su caso aún no se logra obtener información cierta tampoco sobre el tiempo que le falta al cumplimiento de la pena.  Es obvio que si hubiera  tenido  acceso una  asistencia legal  digna de ese nombre y hubiera sido  asistido desde el principio por un servicio consular eficiente, la situación sería ahora  muy diferente y, de hecho, hasta hubiera podido   solicitar una transferencia en Italia según el protocolo de Estrasburgo (Convenio de Estrasburgo  para el traslado a sus países de origen de las personas condenadas). Su situación de salud es muy precaria, tiene  constante necesidad de los medicamentos que  le prescribieron  después de haber padecidos dos pre-infartos y  la ayuda económica que le  proporciona la embajada no es suficiente para cubrir ni los gastos médicos, ni  tampoco lo necesario  para la alimentación, agua potable y seguridad personal. Estos cargos los presos de las cárceles de  la República Dominicana se ven  obligados a pagarlos por si mismos a menos de no querer vivir en condiciones  inhumanas de detención.

El Sr. Luciano Vulcano se encuentra  en un verdadero y propio  estado de DETENCIÓN ILEGAL , porque  en su caso se han vencido  los términos de  la   prisión preventiva (1 año) ya desde el mes de octubre  y  aún no se ha  formalmente iniciado el proceso por las razones más triviales  como por ejemplo la falta de un traductor en las audiencias.   Recordemos que el señor Vulcano ha sido detenido con la grave acusación  de atraco con arma a una casa de cambio.

La acusación  ha sido construida  sobre  una montaña de mentiras y con  testimonios falsos  y contradictorios. Los testigos, de hecho, ni siquiera están  de acuerdo sobre cómo él estaba vestido ese día. El dueño de la casa de cambio  no se ha presentado como parte civil en los términos previstos por la ley y la demanda ha sido  presentada por una persona y firmada por otra. La  policía ha declarado que el Sr. Vulcano había sido detenido en la Avenida Duarte durante un control y que él estaba armado. El Sr. Vulcano sin embargo en este momento estaba haciendo una operación bancaria en la filial de Banreserva en el centro comercial Plaza Lama, circunstancia  que se puede demostrar con facilidad. En realidad el Sr. Vulcano ha sido detenido en el parqueo privado  del hotel donde se alojaba,  frente a una decena de testigos y desarmado. La pistola que el llevaba por seguridad personal fue hallada en el curso del allanamiento  en su habitación.

La detención,   ha sido llevada a cabo  sin orden judicial y sin la presencia del juez. Todas estas fallas hubieran debido alertar sobre la posibilidad que haya sido detenido con fines de extorsión.  Luciano Vulcano  vive desde entonces una pesadilla de  la que no logra salir y  nuestro gobierno y la Embajada italiana en el país están permitiendo todo esto sin mover un dedo.

También su  situación  sanitaria  es muy delicada. Como evidenciado por  las fotografías anexas al artículo y sacadas de la  página de la asociación Secondo  Protocollo y publicadas con el consenso del mismo Vulcano,  ha  contraído varias infecciones de la piel (así como los otros dos prisioneros) como consecuencia de la falta de higiene y por la pésima  calidad de la alimentación que recibe. Además ha sido hospitalizado un día por un cólico renal debido   a los problemas de  retención hídrica  que le provoca la  mala calidad del agua suministrada en la cárcel.

El señor  Ambrogio Semeghini, detenido desde el  19 de diciembre de 2009 también se encuentra  en espera de juicio con un cargo pesado de  homicidio.

Sus condiciones de salud son graves y preocupantes porque si bien  haya podido resolver  el problema que tenía a los ojos, hace dos meses  le han detectado una forma tumoral en las cuerdas vocales  y tiene que hacer una  biopsia urgente de  un costo aproximativo de  200 / 300 €. El acuerdo entre los gobiernos de ambos países en casos como este prevé  que el gasto sea a cargo del país en que el detenido se encuentra preso.  La Embajada de Italia  afirma entonces que no tiene que pagar por la biopsia porque es de competencia de la dirección de prisiones de la República Dominicana.  Va aclarado que  estos exámenes  en este país no están  cubiertos  por Salud Pública, o sea no se hace en centros públicos  sino en estructuras privadas y la dirección de prisiones cubre solamente los que se puedan hacer en estructuras públicas.  Es cierto que el señor  Semeghini (que en Italia no tiene  nadie que lo pueda ayudar económicamente) recibe por el Consulado  un apoyo económico de  8000 pesos cada cuatro meses (160 euros). Se ha  dicho, sin embargo, en varias ocasiones que en este país  los reclusos en las cárceles tienen que pagar por todo, desde el agua potable hasta un pequeño  colchón para no dormir en el piso, desde una comida apenas decente hasta los medicamentos. Hechos los cálculos  necesarios, ya que la biopsia cuesta 10/15ml pesos,  si el señor Semeghini debería pagarla con el dinero del fondo, como parece que le haya  aconsejado de hacer  nuestra Embajada,  debería estar casi seis meses sin comer comida decente, sin tomar agua potable, durmiendo en el piso y no curándose tampoco una gripe. Después de estos seis meses, si logra sobrevivir sin haberse enfermado de algo más, y si el cáncer  mientras tanto no lo haya invadido, podriá hacerse la biopsia. Efectivamente la falta de humanidad nos parece el aspecto  más terrible de esta historia.

Por otro lado es cierto y lo confirmamos, lo que nos había sido  asegurado  por los diplomáticos italianos durante la  reunión en la Embajada,  o sea que el  Estado italiano en  la  última financiaría  ha reducido enormemente los fondos asignados a los Consulados para los italianos en dificultad en el exterior y en el Consulado siempre hay que mantener un fondo extraordinario para las emergencias de todos los italianos en el país y que  pueden ser de vario tipo.

Es cierto también que el apoyo que se puede brindar a los presos no es solamente de tipo económico, sino también puede desarrollarse en una serie de medidas  para garantizarle  por ejemplo una asistencia legal  digna de tal nombre. Encontrar aquí un abogado honesto es verdaderamente difícil y sobre todo si el detenido no tiene nadie afuera que le dé seguimiento a lo que el abogado hace (o simplemente no hace). La situación de los tres  italianos en la República Dominicana ha degenerado hasta este punto por esta razón.

Por lo tanto, es necesario y urgente una intervención de nuestras autoridades sobre todo respecto a las  dominicanas, que se ven  obligadas a garantizar a los detenidos el respecto de los términos de prisión preventiva y el derecho a un proceso justo en los tiempos y metodología. Nuestros connacionales no pueden ser dejados solos y sobre todo en las condiciones espantosas que las fotos publicadas elocuentemente demuestran.



Detenuti italiani in Repubblica Dominicana: niente di nuovo, anzi

13 commenti
Aggiornamento: In data 2 febbraio con la Commissione Nazionale per i Diritti Umani abbiamo effettuato un’altra visita ai tre italiani in carcere. Si conferma la situazione già descritta in quest’articolo..

Abbiamo, in questo blog, circa quattro mesi fa,  seguito la  situazione di tre cittadini   italiani detenuti nel carcere di Najayo, nei pressi di Santo Domingo, in Repubblica Dominicana.

Il giorno 22 settembre scorso,  la sottoscritta, accompagnata dal Dr. Manuel Mercedes Medina, presidente della Commissione Nazionale per i Diritti Umani della Repubblica Dominicana,  si era recata in quella struttura carceraria a far visita ai tre connazionali  per verificare la loro situazione. Questa era stata infatti,  segnalata dall’ associazione italiana Secondo Protocollo che si occupa di detenuti italiani all’estero,   come particolarmente difficile.

Abbiamo potuto constatare allora quanto questo corrispondesse al vero  soprattutto per le precarie condizioni igienico-sanitarie in cui i tre connazionali  si trovavano.

La situazione delle carceri della Repubblica Dominicana, così come quella di tutti gli istituti di detenzione dell’America latina e Centrale  è  molto grave. Carenze strutturali, sovraffollamento, corruzione ad ogni livello fra il  personale di sorveglianza, un elevato tasso di violenza fra i detenuti,  rendono gli istituti penitenziari di questa regione  tra i più pericolosi al mondo. Per chi vi entra esistono serie possibilità di non uscirne vivo o per lo meno non  in buone condizioni di salute.

La denuncia delle condizioni dei detenuti in genere e delle violazioni dei loro diritti fondamentali durante il periodo di reclusione,   viene ovviamente sempre fatta  a prescindere dalla loro nazionalità e la Commissione Nazionale dei  Diritti Umani in Repubblica Dominicana denuncia quasi quotidianamente abusi e violazioni commesse nei confronti dei  detenuti dominicani; in altro fronte  sta lavorando invece seriamente,  insieme alle istituzioni locali,  per sviluppare in tutto il paese il nuovo modello di gestione penitenziaria  applicato fino a questo momento in 13 dei 35 istituti di detenzione del paese. Il programma di riforma penitenziaria ha ottenuto sovvenzioni anche dall’ Unione Europea e presto verrà applicato in tutta l’area caraibica. Tuttavia, nel caso  dei detenuti stranieri,  esiste   l’obbligo della Rete Consolare del paese di cui sono cittadini,  in questo caso l’ Italia,   di seguire attentamente la loro situazione e di prestare tutta l’attenzione e l’assistenza di cui hanno bisogno.

Rispetto a quanto denunciato quattro mesi fa  si rende necessario e doveroso un aggiornamento anche per quanti di voi hanno scritto,  domandando come stesse procedendo la situazione.

L’ interrogazione parlamentare dell’ onorevole Raisi del 20 settembre scorso,  la lettera del 23 settembre scorso, consegnata dal presidente della Commissione Nazionale per i Diritti Umani della Repubblica Dominicana  e dalla sottoscritta all’ ambasciatore  italiano Arturo Olivieri e indirizzata al Ministro degli Affari Esteri Franco Frattini,   hanno veramente sortito ben poca cosa.

Il sig. N.M. (nome omesso su richiesta dell’ interessato) è ancora in carcere  e nel suo caso addirittura non si riesce ad avere notizie certe rispetto alla scadenza dei termini della detenzione. Ci sono grandi difficoltà ad avere il suo carteggio processuale, ad oggi non si riesce a capire ancora bene quanto tempo gli manchi  alla fine della pena. E’ evidente che se avesse potuto accedere ad  un’assistenza legale degna di questo nome e fosse stato assistito fin dal principio da un servizio Consolare efficiente, la sua situazione sarebbe notevolmente diversa e addirittura  si sarebbe anche  potuto chiedere il trasferimento in Italia secondo il protocollo di Strasburgo (o convenzione di Strasburgo per il trasferimento delle persone condannate). La sua situazione sanitaria è molto precaria, ha continuamente bisogno di medicine che gli sono state prescritte a seguito di due pre-infarti che lo hanno colpito e il sussidio che gli viene fornito non è sufficiente a far fronte né alle spese mediche e nemmeno a quelle necessarie per cibo, acqua potabile e sicurezza personale. Queste spese i detenuti nelle carceri della  Repubblica Dominicana  sono costretti a sostenerle personalmente a meno di non voler vivere in condizioni disumane di detenzione.

Il sig. Luciano Vulcano si trova invece in un vero e proprio stato di DETENZIONE ILLEGALE perché  essendo scaduti i termini per la detenzione preventiva (di 1 anno) ormai già dallo scorso  mese di ottobre,  non viene ancora iniziato  formalmente il processo per le motivazioni più banali quali ad esempio la mancanza del traduttore. Ricordiamo che il Sig. Vulcano si trova in carcere accusato di rapina a mano armata. L’accusa si fonda su una montagna di menzogne e falsità e su  testimonianze false e contraddittorie. I  testimoni infatti non sono nemmeno d’accordo  su come fosse vestito quel giorno. Il proprietario della casa di cambio dove sarebbe avvenuta la presunta rapina non si  è presentato come parte civile nei termini previsti dalla legge, la denuncia è stata presentata da una persona e firmata da un’ altra   e la polizia ha dichiarato infine di aver arrestato il Sig. Vulcano durante un controllo in Corso Duarte mentre lui in quel momento  stava effettuando una operazione bancaria nella filiale del Banreserva  di un centro commerciale, circostanza  facilmente dimostrabile. Secondo la  polizia infine il Sig, Vulcano al momento dell’ arresto era armato.  Il Sig. Vulcano invece è stato arrestato nel posteggio privato dell’ hotel dove alloggiava, davanti ad una decina di testimoni ed era disarmato. La pistola che lui portava per sicurezza personale era in camera ed è stata trovata durante la perquisizione. L’arresto, come avviene spesso in questo paese è avvenuto senza mandato e senza la presenza del giudice. Tutto lascia supporre che tutto questo sia stato organizzato dai poliziotti per potergli rubare la macchina. Si tratta di una pratica abbastanza usuale in Repubblica Dominicana. Il Sig. Vulcano da allora è entrato in un incubo dal quale non riesce più ad uscire e il  nostro governo e l’ambasciata italiana nel paese stanno permettendo senza muovere un dito tutto questo.

A tutto questo bisogna aggiungere che la situazione sanitaria del Sig, Vulcano appare veramente delicata. Si allegano al corpo dell’ articolo una serie di fotografie eloquenti, tratte dal sito Secondo protocollo e pubblicate con il consenso dello stesso Vulcano. Ha contratto diverse infezioni della pelle,(come del resto gli altri due detenuti) in seguito alle scarse condizioni igieniche e all’ alimentazione che riceve. E’ stato ricoverato inoltre recentemente per una colica renale dovuta ai problemi trascurati di ritenzione idrica causati dall’ acqua che beve in carcere.

Anche il  Sig. Ambrogio Semeghini che era stato arrestato il 19 dicembre del 2009 si trova ancora in attesa di giudizio con la pesante  accusa di omicidio.  Le sue condizioni di salute sono gravi e preoccupanti perché sebbene sia riuscito a risolvere il problema che aveva agli occhi, nel frattempo gli  è stato riscontrato una forma tumorale alle corde vocali e avrebbe bisogno urgentemente di una biopsia, il cui costo si aggira intorno ai 200/300 euro. Gli accordi tra i governi dei due paesi in questo caso   prevedono  che sia di competenza del paese nel quale il detenuto si trova in carcere la copertura delle spese mediche  di questo tipo. L’ ambasciata  italiana quindi sostiene di non dover pagare la biopsia. Innanzitutto questo tipo di esame in questo paese non è  previsto dalla sanità pubblica, ossia non ci sono strutture pubbliche dove lo possano effettuare. Il buon senso e soprattutto un approccio umanitario alla situazione fanno ben intendere come questo principio possa valere in paesi avanzati  dove lo Stato sociale sia abbastanza sviluppato, dove non ci siano carenze sanitarie e soprattutto carenze economiche. Ovviamente questo non è il caso della Repubblica Dominicana. La sanità pubblica è in condizioni disastrose, i tempi della burocrazia sono lentissimi e come già detto le condizioni dei detenuti sono terribili. E´vero che il Sig. Semeghini  (che in Italia non ha nessuno che lo possa aiutare) riceve un fondo dal Consolato ma questo fondo è pari a 8 mila pesos ogni quattro mesi  (160 euro circa).  E’ stato detto però in varie occasioni che in questo paese in carcere i detenuti devono pagare TUTTO, dall’ acqua potabile, al materassino per non dormire proprio in terra sul cemento, a un pasto  decente, alle medicine. Fatti i dovuti calcoli (visto che la biopsia costa 15mila pesos pari a 300 euro) se il Sig. Semeghini dovesse pagarsi la biopsia con i soldi del fondo come sembrerebbe gli abbiano consigliato di fare dalla nostra ambasciata, dovrebbe stare sei mesi circa senza bere, mangiando quel poco che passa il carcere (igienicamente discutibile), dormendo in terra, non curandosi nemmeno il raffreddore. Dopo questo periodo  se riuscisse a sopravvivere in tali condizioni e se il tumore nel frattempo non lo avesse invaso potrebbe sostenere le spese della biopsia. Effettivamente questo ci sembra l’ aspetto più raccapricciante di questa storia. La mancanza di umanità.

E’ vero d´altra parte, quello che ci era stato confermato dai diplomatici italiani durante l’incontro  avuto in Ambasciata e cioè che lo  Stato italiano con l’ ultima finanziaria ha notevolmente ridotto  i fondi destinati agli  italiani in difficoltà all’ estero e che oltre a quello che viene erogato ai nostri connazionali in carcere all’estero bisogna sempre mantenere un fondo di riserva per le emergenze che possono essere di vario tipo.

E’ anche vero che per assistenza non si intende solo quella economica (anche se  per un detenuto che non ha risorse proprie nelle carceri di questi paesi trovarsi senza soldi è veramente terribile), ma anche e soprattutto  una serie di interventi  volti a garantire per esempio un’assistenza legale degna di questo nome. Qui  trovare un’avvocato onesto è difficile, in modo particolare quando all’ esterno non si ha nessuno che possa interloquire con lui in modo costante e che possa fare pressioni perché agisca nel migliore dei modi. La situazione di questi tre italiani detenuti in Repubblica Dominicana è degenerata fino a questo punto  anche per questo motivo.

Si rende necessario e urgente pertanto un intervento da parte delle nostre autorità nei confronti soprattuto delle autorità dominicane, che sono tenute a garantire ai detenuti il rispetto dei tempi di detenzione  preventiva e il diritto ad un processo  regolare, nei modi e nei tempi.   I nostri concittadini non vanno lasciati soli e soprattutto non si può permettere che siano lasciati nelle condizioni terribili che le foto pubblicate,  eloquentemente dimostrano.





Carta al Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia sobre la situación de los presos italianos en Santo Domingo

0 commenti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS INC, CNDH.

Año del XV aniversario



AL :                           Ministerio de Asuntos Exteriores

CON ATENCIÓN : Ministro FRANCO FRATTINI

DE LOS :                 DR. MANUEL M. MERCEDES MEDINA

LICDA. JUANA M. LEISON GARCIA

SRA. ANNALISA MELANDRI

ASUNTOS :           Situación de los Internos en la Cárcel Modelo De Najayo (San Cristóbal) Santo Domingo

AMBROGIO SEMEGHINI

LUCIANO VULCANO

N.M.

Honorable Ministro:

Muy Cortésmente, nos dirigimos a Usted, después de un cordial y afectuoso saludo.

Las presentes líneas son para expresarle nuestra preocupación por los internos que responden por los nombres AMBROGIO SEMEGHINI, LUCIANO VULCANO y NADALIN MAURO los cuales se encuentran recluidos en la Cárcel Modelo de Najayo (San Cristóbal) Santo Domingo.

Con relación a esta situación nos dirigimos hacia la Cárcel Modelo de Najayo (San Cristóbal) Santo Domingo, el 22 del mes de Septiembre del año en el curso. La delegación estaba integrada por el DR. MANUEL MARIA MERCEDES MEDINA dominicano, mayor de edad, portador de la cedula 001–0234211-0, Abogado de la República Dominicana y en su calidad de Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y LICDA. JUANA MAGALIS LEISON GARCIA dominicana, mayor de edad, portadora de la cedula 001–0504272-5, Abogada de la Republica Dominicana y en su calidad de sub.-Coordinadora de Programa de Asistencia Jurídica, y Secretaria de Acta y Correspondencia de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y conjuntamente con la SRA. ANNALISA MELANDRI italiana, mayor de edad, periodista y colaboradora de unas asociaciones internacionales de Defensa de los Derechos Humanos. La presente comunicación es para expresarle las situaciones siguientes:

LUCIANO VULCANO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, (de 55 años) se encuentra en régimen de detención preventiva desde el día 23 de octubre del 2009. Ha sido visitado por el encargado de la embajada el Sr. ROBERTO MORA solamente 2 veces y después de 33 días de detención. Sus condiciones de salud son graves, pues ha contraído en la cárcel una infección en la sangre que se le esta propagando en todo el cuerpo debido a las escasas condiciones higiénicas. Por eso necesita antibióticos continuamente y los está tomando desde mayo, por la escasa calidad de agua que toman sufre de retención hídrica.

AMBROGIO SEMEGHINI, de nacionalidad italiana, mayor de edad (de 58 años ) se encuentra en régimen de prisión preventiva desde el día 19 de Diciembre del 2009, por supuesta violación a los artículos 295, 304 del Código Penal Dominicano (Homicidio).

Respecto a sus condiciones de salud hay que señalar que tiene problemas visuales del ojo izquierdo presumiblemente por un problema antecedente a su detención, pero desde el PATRONATO de la cárcel, nos indican que corre el riesgo de perder el otro ojo porque necesita atención médica especializada que no le han concedido; además necesita atención bucal.

Semeghini denuncia de haber sido objeto de un atentado, razón por la cual ha sido trasladado a otro pabellón de la cárcel por su propia seguridad ya que el teme por su vida.

Ha sido visitado por el señor ROBERTO MORA, encargado de la Embajada de Italia en el país por la atención a los internos, por primera vez después de 59 días de detención y hasta por hoy por un total de 3 ocasiones.

Ha empezado una huelga de hambre el día 1 de Septiembre que ha sido llevada por lo menos por 13 días y que después de 5 días ha recibido atención médica porque por sus condiciones físicas, ya debilitadas por la detención y las condiciones higiénicas y sanitarias y la escasez de comida decente , no lograba soportar la huelga de hambre y se encontraba en deshidratación muy seria.

N. M. de nacionalidad italiana, mayor de edad, (de 47 años) se encuentra cumpliendo una condena definitiva de tres años por sospecha de narcotráfico por supuesta violación a ley 50/88.

Después de haber permanecido en la Cárcel Pública de la Victoria por dos años y dos meses ha sido trasladado de manera voluntaria a la Cárcel Modelo de Najajo (San Cristóbal). Dentro de cuatro meses debería terminar la condena;

Sus condiciónes de salud son muy graves, sufre de una grave infección a la sangre y ha sufrido tres infartos, por lo cual el mismo alcalde de la cárcel ha solicitado la intervención de la embajada sin obtener respuesta. Ha sido hospitalizado y al dejar el hospital, la Embajada no ha pagado su cuenta. La dirección sanitaria de la cárcel teme que le pueda ocurrir un infarto serio.

Desde que se encuentra en la Cárcel Modelo de Najajo (San Cristóbal) ha sido visitado por el SR. ROBERTO MORA encargado de la Embajada dos veces y en la Cárcel de la Victoria solamente siete veces en dos años y medios de detención.


DECLARACIONES DE LOS INTERNOS

Las inaceptables condiciones de detención de los tres internos necesitan una intervención urgente por parte de la Sede Diplomática italiana en la República Dominicana.

Podemos sin duda alguna denunciar que, hasta ahora la Embajada de Italia no ha cumplido en su deber fundamental que es el de otorgar asistencia y auxilio a su conciudadanos que se encuentran en dificultad en el exterior.

La Asociación Secondo Protocollo que se ocupa de detenidos italianos en el exterior, nos informa por medio de su representante Sr. Londei Franco, que el Ministerio de Relaciones Exteriores en Italia no tienen datos correctos sobre la actuación de la misma Embajada respecto por ejemplo a las veces que el encargado de la Embajada ha visitado a la cárcel a los tres detenidos. Las informaciones que ellos tienen son diferentes de las que los detenidos han confirmado al Sr. Londei antes y luego a nuestra delegación en la visita en la Cárcel Modelo de Najayo.

Además el Ministerio declara que la Embajada ha mantenido comunicaciones con los familiares y con los abogados del mismo SEMEGHINI mientras él nos ha comunicado que no ha sido así.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ha sido informado por la misma Embajada que el Sr. SEMEGHINI habría terminado su huelga de hambre el día tres (3) de septiembre, solamente tres días después de haberla empezada el día primero (1) de septiembre. Esto no es cierto el Sr. SEMEGHINI ha llevado adelante su huelga de hambre por los menos durante 13/15 días como confirmado también el mismo alcalde de la cárcel.

Los internos declaran también que el Sr. ROBERTO MORA no ha mostrado interés por su situación ya que no les está dando seguimiento. Los visita cada tres o cuatro meses al año y el dinero que les entrega por parte de la Embajada no es suficientes para su gastos primarios.

Nunca han recibido asesoría legal de la Embajada y cuando llaman a la Embajada se les gasta el crédito de la tarjeta porque quien contesta los deja en espera y si los atienden los tratan de manera arrogante e insolente y en todos los casos algunos abogados se han aprovechado de ellos.

El mismo Alcalde de la Cárcel de Najayo ha pedido una seria intervención de la Embajada preocupado por las graves condiciones de salud del Sr. Nadalin y del Sr. SEMEGHINI sin obtener respuesta.


CONCLUSIONES GENERALES

Los tres internos viven en inaceptables condiciones higiénicas y sanitarias. Se les niegan sus derechos básicos como son el tener acceso al agua y la seguridad personal, para bañarse tienen 20 onzas diarias de agua, duermen en el piso al menos que paguen 1,500.00 pesos mensuales por dormir en un alza de cemento de 10 centímetros, tienen que pagar el agua potable, baño, son discriminados por los demás internos, han sido objeto de un atentado SEMEGHINI y el interno NADALIN MAURO ha recibido dos cuchilladas y le hecharon agua hirviendo en un brazo. La seguridad de ellos es un asunto muy serio.

Necesitan muchas medicinas y tienen que pagarlas. Lo absurdo es que la Embajada de Italia requiere para enviárselas la prueba de la receta. Nos ha sido confirmado que la única embajada que pide la receta por el envío de medicinas es la de Italia.


RECOMENDACIONES

PRIMERO: El Embajador de Italia en Santo Domingo visite a los tres internos ya que su presencia ha sido pedida expresamente por ellos para hablarle personalmente.

SEGUNDO: Que se active inmediatamente para ofrecerles atención económica a los tres internos en sus inmediatas necesidades.

TERCERO: Que se realice la comunicación inmediata con los familiares de los tres internos y con sus abogados.

CUATRO: Que sea enviado un médico que pueda determinar sobre las condiciones de salud de los tres internos y que el mismo prepare cuanto ante un informe medico.

QUINTO : Que de no cumplir con las recomendaciones anteriores nos obligan a responsabilizar de todas situación a la Embajada de Italia en Santo Domingo por cualquier cosa que pueda pasarle a cualquiera de los tres internos en la Cárcel Publica de Najayo

Dado en la República Dominicana, Distrito Nacional a los 13 días del mes de Octubre del año 2010.




DR. MANUEL M. MERCEDES MEDINA

Presidente

LICDA. JUANA M. LEISON GARCIA

Presidente Secretaria de Acta y Correspondencia

SRA. ANNALISA MELANDRI

Colaboradora en Defensa de los D.H



Lettera al ministro Frattini sui detenuti italiani a Santo Domingo

3 commenti

COMMISSIONE NAZIONALE DEI DIRITTI UMANI INC, CNDH

Anno del XV anniversario

AL : Ministro degli Affari Esteri

ATTENZIONE : Ministro FRANCO FRATTINI

DA PARTE DI: : DR. MANUEL M. MERCEDES MEDINA

LICDA. JUANA M. LEISON GARCIA

SRA. ANNALISA MELANDRI

OGGETTO : Situazione dei detenuti nel Carcere Modello di Najayo (San Cristóbal) Santo Domingo:

AMBROGIO SEMEGHINI

LUCIANO VULCANO

N.M.

Onorevole Ministro:

Ci rivolgiamo a Lei molto cortesemente porgendoLe innanzitutto un cordiale e affettuoso saluto.

La presente per esprimerLe la nostra preoccupazione per i detenuti rispondenti ai nomi di AMBROGIO SEMEGHINI, LUCIANO VULCANO e N.M. che si trovano reclusi nel carcere Modello di Najayo (San Cristóbal) Santo Domingo.

Per verificare le loro condizioni ci siamo recati al suddetto carcere il giorno 22 (ventidue) del mese di Settembre dell’anno in corso. La nostra delegazione era formata dal DR. MANUEL MARIA MERCEDES MEDINA dominicano, maggiorenne, titolare del documento n. 001–0234211-0 Avvocato della Repubblica Dominicana, nella sua carica di Presidente della Commissione Nazionale dei Diritti Umani (CNDH) e la D.SSA JUANA MAGALIS LEISON GARCÍA dominicana, maggiorenne, titolare del documento 001–0504272-5, Avvocato della Repubblica Dominicana e nella sua carica di Coordinatrice del Programma di Assistenza Giuridica e Segretaria Atti e Corrispondenza della Giunta Direttiva della Commissione Nazionale dei Diritti Umani (CNDH), insieme alla SIG.RA ANNALISA MELANDRI, italiana, maggiorenne, giornalista e collaboratrice di alcune associazioni internazionali per la Difesa dei Diritti Umani.

La presente comunicazione è per esprimerLe pertanto le seguenti situazioni:

LUCIANO VULCANO, di nazionalità italiana, maggiorenne (55 anni), si trova in regime di carcere preventivo dal giorno 23 ottobre del 2009.

E’ stato visitato dall’ incaricato dell’ Ambasciata italiana, Sig. ROBERTO MORA soltanto due volte e dopo 33 giorni di detenzione. Le sue condizioni di salute sono gravi, ha contratto in carcere un infezione al sangue che si sta propagando in tutto il corpo dovuta alle scarse condizioni igieniche. Per questo ha bisogno continuamente di antibiotici che sta prendendo dal mese di maggio e per la scarsa qualità dell’acqua che i detenuti sono costretti a bere, soffre di ritenzione idrica.

AMBROGIO SEMEGHINI, di nazionalità italiana, maggiorenne (58 anni) si trova in regime di carcere preventivo dal giorno 19 Dicembre del 2009 per presunta violazione degli articoli 295, 304 del Codice Penale Dominicano (Omicidio) .

Rispetto alle sue condizioni di salute bisogna segnalare che presenta un problema all’ occhio sinistro, probabilmente dovuto a un momento precedente al suo arresto, ma dal PATRONATO del carcere ci segnalano che corre il rischio di perdere anche l’altro occhio perchè ha bisogno di cure mediche specialistiche che non gli vengono fornite. Inoltre ha bisogno di assistenza odontoiatrica.

Ambrogio Semeghini denuncia inoltre di essere stato oggetto di un attentato, motivo per il quale è stato trasferito ad un altro reparto del carcere per la sua sicurezza personale in quanto teme per la propria vita.

E’ stato visitato dal Sig. ROBERTO MORA, incaricato dell’Ambasciata d’ Italia nel paese per l’assistenza ai detenuti, per la prima volta dopo 59 giorni di detenzione e ad oggi per un totale di 3 volte.

Ha iniziato uno sciopero della fame il giorno 1 Settembre che è stato portato avanti per 13 giorni e dopo 5 giorni ha avuto bisogno di assistenza medica perchè per le sue condizioni fisiche, già debilitate dalla detenzione, dalle condizioni igieniche e sanitarie e dalla scarsità di cibo, non riusciva a sopportare lo sciopero della fame e si trovava in uno stato di disidratazione molto forte.

N.M., di nazionalità italiana, maggiorenne, (47 anni) sta scontando una condanna definitiva a tre anni per “sospetto” narcotraffico, per presunta violazione alla legge 50/88.

Dopo essere stato recluso nel Carcere Pubblico de La Victoria per due anni e due mesi è stato trasferito volontariamente al Carcere Modello di Najayo (San Cristóbal). Tra quattro mesi dovrebbe concludere la sua pena.

Le sue condizioni di salute sono molto gravi, soffre di un’ infezione al sangue e ha subito tre infarti, per cui lo stesso direttore del carcere ha richiesto l’ intervento dell’Ambasciata senza ottenere risposta. E’ stato ricoverato e alle dimissioni dell’ ospedale l’Ambasciata non ha pagato il suo conto. La direzione sanitaria del carcere teme che possa subire un infarto serio.

Dal momento della sua detenzione nel Carcere Modello di Najayo è stato visitato dal Sr. ROBERTO MORA, incaricato dell’Ambasciata, due volte e nel Carcere de La Victoria soltanto sette volte in due anni e mezzo di detenzione.

DICHIARAZIONI DEI DETENUTI

Le inaccettabili condizioni di detenzione dei tre detenuti richiedono un intervento urgente da parte della Sede Diplomatica italiana nella Repubblica Dominicana.

Possiamo senza dubbio denunciare che fino a questo momento l’ Ambasciata d’Italia non ha compiuto al suo dovere fondamentale che è quello di offrire assistenza e aiuto ai suoi concittadini che si trovano in difficoltà allˈestero.

L’ Associazione Secondo Protocollo, che si occupa di detenuti italiani all’ estero, ci informa tramite il suo rappresentante Sig. Londei Franco, che il Ministero degli Affari Esteri in Italia non possiede dati corretti sull’ operato della medesima Ambasciata rispetto per esempio alle visite effettuate dal suo incaricato ai tre detenuti. Le informazioni in loro possesso sono diverse da quelle che i detenuti hanno confermato al Sig. Londei prima e poi alla nostra delegazione in visita al Carcere Modello di Najayo.

Inoltre il Ministero dichiara che l’Ambasciata ha mantenuto comunicazioni con i familiari e con gli avvocati dello stesso SEMEGHINI mentre lui ci ha comunicato che cosí non è stato.

I detenuti dichiarano inoltre che il Sr. ROBERTO MORA non mostra interesse per la loro situazione, che li visita soltanto 3 o 4 volte all’ anno e che il denaro che consegna loro da parte dell’Ambasciata non è suficiente alle loro necessità basilari.

Non hanno mai ricevuto assistenza legale da parte dell’Ambasciata e quando chiamano gli uffici della stessa il credito della scheda telefonica gli si consuma interamente perchè vengono lasciati in attesa per molto tempo. Vengono inoltre trattati in modo arrogante e insolente e va segnalato che in tutti e tre i casi gli avvocati che li hanno assistiti hanno cercato di approfittare della loro situazione.

Lo stesso direttore del Carcere di Najayo ha chiesto un intervento serio dell’Ambasciata preoccupato dalle gravi condizioni di salute del Sr. NADALIN e del Sr. SEMEGHINI senza ricevere risposta.

CONCLUSIONI GENERALI

I tre detenuti vivono in condizioni igienico-sanitarie inaccettabili. Vengono negati i loro diritti fondamentali come l’accesso all’acqua e alla sicurezza personale, per lavarsi dispongono di 20 once di acqua al giorno, dormono sul pavimento a meno di non pagare 1,500.00 pesos mensili per dormire su un rialzo di cemento di 10 centimetri, devono pagare per acqua potabile, per il bagno, sono discriminati dagli altri detenuti, e il detenuto SEMEGHINI è stato oggetto di un attentato mentre il detenuto NADALIN ha ricevuto due coltellate e gli hanno gettato acqua bollente su un braccio. La loro sicurezza è un problema molto serio.

Hanno bisogno di molte medicine e devono pagarle tutte. La cosa assurda è che l’Ambasciata d’ Ítalia gli richiede per l’invio dei medicinali la prova della ricetta. Ci è stato confermato che l’unica ambasciata che richiede la ricetta per l’ invio delle medicine è quella italiana.

RACCOMANDAZIONI

PRIMA : L’ambasciatore d’Italia a Santo Domingo visiti i tre detenuti dal momento che la sua presenza è stata richiesta espressamente da loro per potergli parlare personalmente.

SECONDA: Che si attivi inmediatamente per offrire sostegno economico ai tre detenuti per le loro necessità immediate.

TERZA : Che si realizzi la comunicazione inmediata con i familiari e i loro avvocati.

QUARTA : Che venga inviato un medico che possa relazionare sulle condizioni di salute dei tre detenuti e che prepari una relazione quanto prima.

QUINTA : Non rispondendo alle raccomandazioni di cui sopra ci vedremo obbligati a responsabilizzare di ogni situazione l’Ambasciata d’Italia a Santo Domingo per ogni cosa che possa capitare ai tre detenuti italiani nel Carcere Pubblico di Najayo.

Redatto in Repubblica Dominicana, Distrito Nacional, il 13 Ottobre del 2010.


DR. MANUEL M. MERCEDES MEDINA  Presidente

LICDA. JUANA M. LEISON GARCIA  Segretaria Atti e Corrispondenza

SRA. ANNALISA MELANDRI  Collaboratrice per la Difesa dei Diritti Umani





VI Asemblea Nacional Comisión Nacional Derechos Humanos — República Dominicana

1 commento

Se desarrolló con rotundo éxito la 6ta Asamblea Nacional, dedicada a la memoria de nuestro inolvidable Salvador Justo y por la libertad de los 5 cubanos presos en los EEUU. Más de quinientos delegados e invitados especiales de todo el país se dieron cita en el salón de actos del Colegio Médico Dominicano este pasado 19 de septiembre; dentro de los delegados especiales cabe destacar la presencia del excelentísimo embajador de Cuba en nuestro país, señor Juan Atiazarán, quien dictó una conferencia magistral sobre la situación de los cinco patriotas cubanos presos en los EEUU. Destacada fue la presencia del presidente de (ADOMA) el Dr. José Rafael Medrano Santos, vice-presidente del Colegio de Notarios Dr. Rodolfo Pérez Mota, también de Virtudes Álvarez y Ramón Nolasco del MIUCA, Jesús Adon coordinador del Foro Social Alternativo.

La 6ta Asamblea contó con la presencia de delegados internacionales, como la de Jacinto Núñez representante de la CNDH en los Estados Unidos, Melandri Annalisa colaboradora de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos de México.

Durante el desarrollo de nuestra 6ta Asamblea Nacional fueron Juramentados unos 50 miembros(as) dentro de lo que cabe destacar al periodista y comentarista de radio y la televisión José Laluz, Jesús Adon del Foro Social Alternativo, los empresarios Catalino Obispo, José Arismendi Tejada y su Distinguida esposa señora Ana Silvia Soto de Tejada.


CONOZCA LAS RESOLUCIONES APROBADAS

POR LA 6TA ASAMBLEA NACIONAL SALVADOR JUSTO


CONSIDERANDO: Que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos asume un rol de vanguardia y en defensa  al respeto de los Derechos Humanos en la República Dominicana.


CONSIDERANDO: Que en los 15 años de existencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos  esta entidad cívica al servicio del pueblo dominicano a  contribuido a forjar una cultura de derechos y sentar bases para el establecimiento de un verdadero estado de derechos y de una sociedad cimentada en valores sociales, morales y democráticos.


CONSIDERANDO: Que el pueblo dominicano en sus años de Independencia y vida republicana ha reafirmado en cada momento histórico que la patria ha tenido en peligro su unidad y compromiso inquebrantable de hacer respetar su soberanía y con ello expresar  su voluntad de  decidir su propio destino.


CONSIDERANDO: Que, buenos, valiosos y heroicos dominicanos han caído  ofrendando sus vidas defendiendo el derecho que tenemos como pueblo de recibir el beneficio de vivir en una sociedad organizada en la que se haga posible ser dignos de una mejor suerte.


CONSIDERANDO: Que los dominicanos y con ello los  buenos  hijos de esta patria de Duarte, Sánchez, Mella, Luperón, Caamaño y Fernández Domínguez, debemos mantenernos vigilantes y dispuestos a hacer respetar por todas las vías posibles lo establecido en la Constitución de que la República Dominicana es un Estado Social y Democrático de Derecho, organizado en forma de República unitaria, fundado en el respeto a la dignidad humana, los derechos fundamentales, el trabajo, la soberanía popular y la separación e independencia de los poderes públicos.


CONSIDERANDO: Que el pueblo dominicano se ha caracterizado siempre por ser solidario y compromisario con la decisión libérrima  de cada pueblo de elegir su propio destino.


VISTO LOS ESTATUTOS

DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS


Esta   6ta. Asamblea de delegados dedicada a la memoria de Salvador Justo y por la libertad de los 5 presos cubanos, reunida en el día de hoy domingo 19  de septiembre del año 2010 en uno de los salones del Colegio Médico Dominicano, decide sobre las siguientes resoluciones:


PRIMERA RESOLUCIÓN: demandar del presidente de los estados unidos, Barack Obama, que disponga la libertad como parte de sus facultades, de los cubanos René González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, presos injustamente y de manera infame en esa nación desde hace 12 años.


SEGUNDA RESOLUCIÓN: demandar del presidente de la República, Dr. Leonel Fernández, que ordene al director de la AMET detener los golpes y atropellos en contra de motoristas, transportistas y ciudadanos, así como el que esta institución descontinué la práctica ilegal de   imponer y cobrar multas, ya que constitucionalmente no es de su facultad y competencia.


TERCERA RESOLUCIÓN: que la comunidad internacional y en especial las naciones desarrolladas, llámese, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Canadá, Japón, entre otras, asuman su responsabilidad sobre la ayuda económica prometida  al hermano pueblo de Haití para su reconstrucción.


CUARTA RESOLUCIÓN: reconocer a la comisión designada por el Procurador General de la República, en las personas del magistrado procurador general adjunto Dr. Ramón Arístides Madera Arias; la procuradora fiscal del distrito judicial de Monte Cristi, Dra. Clara Jacqueline Zapata y el Mayor General de la Policía Nacional Vinicio a. g. Hernández Méndez (puesto en retiro), por el informe rendido que dio cuenta que los señores William de Jesús Batista Checo y Cecilio Díaz, fueron muertos luego de ser apresados por  oficiales de la Policía Nacional en la gestión del ex jefe de la policía nacional Rafael Guillermo Guzmán Fermín.

QUINTA RESOLUCIÓN: que el Congreso Nacional cree una comisión bicameral en la que participen organizaciones de la sociedad civil para  que se investigue la venta a precio de vaca muerta de terrenos propiedad del consejo estatal del azúcar y que a la vez se proceda a devolver el dinero a todo aquel que a comprado tierra propiedad del estado dominicano por debajo de su precio de mercado, debiendo estas tierras ser incorporadas a la producción nacional siendo entregadas a los campesinos como parte del plan nacional de desarrollo y en la que el estado asuma su responsabilidad.

SEXTA RESOLUCIÓN: que el gobierno dominicano de señales claras e inequívocas en la lucha contra la corrupción y la impunidad y que la clase política dominante  asuma el compromiso de enfrentar la corrupción de ayer y de hoy a los fines de que los corruptos devuelvan lo que le han robado al pueblo dominicano y estos vayan a la cárcel.



Santo Domingo, Distrito Nacional, a los Diez y Nueve (19) días del mes de septiembre del año Dos Mil Diez (2010).


6TA ASAMBLEA NACIONAL INTRODUCE CAMBIOS EN LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA CNDH


La 6ta Asamblea Nacional Salvador Justo, celebrada el domingo 19 septiembre del año curso, introdujo importantes cambios en la Directiva Nacional de la CNDH, y ratifica importantes dirigentes en sus respectivos cargos, quedando constituida como sigue:


1.- Dr. Manuel María Mercedes Medina——————————presidente


2.- Sr. Jesús Adon———————————————————– 1er Vice– presidente.


3.- Sr. Agapito Alcántara—————————————————2do Vice-presidente


4.- Dra. Joselin Melo——————————————————- 3er Vice-presidente Región Sur


5.- Licdo. Radhames Mercedes—————————————-4to Vice– presidente Región Norte


6.-Licdo.  José Guzmán—————————————————5to Vice-presidente Región Este


7.- Licdo.  Luis Ogando—————————————————Secretario General


8.- Licdo.  Juan Vidal Soriano——————————————-Secretario de Organización


9.-Sr.  Juan Antonio Martínez——————————————Secretario de Asuntos Administrativo.


10.- Alba luz Meran—————————————————- –Secretaria de asuntos internacionales.


11.- Miguelina Collado————————————————– Secretaria de Evento.


1Licda. Martha Sierra —————————————————Secretaria de Comunicación y

Relaciones Públicas.


12.- Juana Magalis Leison García———————————— Secretaria de acta y correspondencia


13.-Jorge Luis Arvelo—————————————————-Secretario de Asuntos Gremiales.


14.- Juan Alberto Díaz—————————————————Miembro


15.- Juana de Jesús——————————————————-Miembro


16.- Sócrates Schira——————————————————Miembro

ASESORES:


Dr. Manuel Salazar—————————-Económico


Reverendo Osvaldo Sánchez—————-Religioso


Licdo. José la Luz———————————Prensa


Sr. Catalino Obispo—————————-Financiero


Licdo. Pedro Arias—————————–Medio Ambiente


Licdo. Andrés Céspedes———————Jurídico


La directiva nacional fue juramentada por el presidente de la Comisión Electoral Licdo. José Vega, quien exhortó a dirigentes electos trabajar  fuerte a favor del respecto a los Derechos Humanos en el país.  Los  nuevos dirigentes electos se comprometieron a trabajar para hacer realidad estos derechos.

CNDH OTORGA EL MÉRITO A FILIALES

CORRESPONDIENTE AL PERIODO 2008–2010


La 6ta Asamblea Nacional “Salvador Justo”, trabajó en la selección para la entrega del mérito correspondiente al periodo 2008–2010 entre las filiales del interior, del Distrito Nacional, la Provincia Santo Domingo y del Extranjero, es este un reconocimiento de la Directiva Nacional a las filiales que más se destacaron en los trabajos y en defensa de los Derechos Humanos en sus respectivos pueblos, barrios o sector donde ejercen sus funciones.

Esta vez el mérito, fue entregado a la labor destacada de las filiales de Cotuí en la cabeza de su presidente Ramón Antonio Pérez (Polo) y la de los Tres Brazos al frente del dirigente Arismendi Hernández. Felicitamos a los dirigentes y activistas de Cotuí y los Tres Brazos, por haber logrado conquistar este importante galardón, y exhortamos a los demás filiales a motivarse y a trabajar para competir por el próximo mérito que corresponderá al periodo 2010–2012.


Adelante compañeros y compañeras de todas las filiales del país!!!

A trabajar a favor del pueblo, que es lo mismo que trabajar en defensa

de los Derechos Humanos.


6TA ASAMBLEA NACIONAL RECONOCE A LOS ACTIVISTAS

MÁS DESTACADOS DE LA GESTIÓN 2008–2010


Por recomendación de la Directiva Nacional, la 6ta Asamblea reconoció a los tres activistas más destacados en la gestión 2008–2010.

Este mérito y reconocimiento fue otorgado a nuestro Secretario General Licdo. Luis Ogando, por su trabajo y dedicación a favor de los Derechos Humanos en el país, de igual forma fue reconocido el Secretario de Asuntos Administrativos, el prestigioso dirigente Juan Martínez, quien ha consagrado su vida a la causa de los Derechos Humanos. Resaltar el mérito a la mujer del año otorgado a la Licda. Miguelina Collado por su entrega a los trabajos institucionales de la CNDH.



Italiani detenuti a Santo Domingo visitati in carcere: situazione al limite dell’umano. E il Consolato?

3 commenti

tratto da Secondo Protocollo.

Si è svolta mercoledì mattina una visita in carcere agli italiani detenuti a Santo Domingo nella struttura di San Cristobal onde verificare sia la loro situazione, specie dopo la nostra denuncia del 14 settembre, sia le condizioni di detenzione. Ad effettuare l’importante visita sono stati Annalisa Melandri, giornalista e attivista dei Diritti Umani che collabora con diverse Ong sudamericane e con le più importanti Istituzioni mondiali, e il Dr. Manuel Mercedes, presidente della Commissione Nazionale dei Diritti Umani della Repubblica Dominicana, nonché avvocato.

Il quadro emerso da questa visita è a dir poco drammatico. Annalisa Melandri e il Dott. Mercedes hanno incontrato i tre detenuti italiani presenti nella struttura, Ambrogio Semeghini, Luciano Vulcano e N.M. (il nome al momento è omesso per ragioni di privacy) e li hanno trovati “estremamente provati dalla detenzione”. Non solo, da questa visita emerge un quadro a dir poco vergognoso sul comportamento del Consolato Generale italiano che oltretutto fornisce informazioni incomplete e “fuorvianti” sul suo operato allo stesso Ministero degli Affari Esteri. Ma di questo ne parleremo più avanti. Ora la situazione dei tre detenuti.

Ambrogio Semeghini, il detenuto che ha fatto lo sciopero della fame citato nell’articolo del 14 settembre, durante lo sciopero è andato subito in disidratazione tanto da essere posto in ricovero. Annalisa ci informa che “il Sig. Semeghini non vede da un occhio, che aveva  perso già prima di entrare in carcere ma gli addetti del Patronato (una specie di ONG che ha un piccolo ufficio in carcere e che si occupano delle loro condizioni e situazione, sono volontari) hanno detto che rischia di perdere l’altro e che avrebbe bisogno di visite specialistiche ma che non gli vengono fornite. Gli mancano quasi tutti i denti, almeno dalla parte anteriore e, se le cose non cambieranno, riprenderà lo sciopero della fame lunedì prossimo. Il responsabile dei detenuti dell’Ambasciata italiana lo ha visto la prima volta dopo 59 giorni di detenzione e lo vede una volta ogni tre/quattro mesi. In totale, da quando è detenuto, lo ha visto tre volte. E’ in carcere dal 19 dicembre 2009 ed è in attesa di giudizio.

Luciano Vulcano, anche lui in attesa di giudizio da 11 mesi, è in una situazione di salute  “molto compromessa”. Ha contratto diverse infezioni in carcere e prende antibiotici da maggio, ha inoltre problemi di ritenzione idrica dovuti alla scarsa qualità dell’ acqua. Come gli altri è costretto a dormire in terra e a comprare l’acqua ma non sempre lo possono fare perché non hanno i soldi per farlo. Sono costretti quindi a bere l’acqua malsana del carcere. E’ stato arrestato con una accusa del tutto inventata il 23/10/2009 ed è stato visitato la prima volta 33 giorni dopo il suo arresto. Da quando è in carcere ha avuto solo due visite consolari.

N.M. è l’unico dei tre che ha una pena definitiva. Ha avuto tre pre-infarti e le sue condizioni di salute sono del tutto precarie (per non dire gravi). E’ a soli quattro mesi da fine pena ma se fosse stato minimamente assistito (non dico nemmeno degnamente) sarebbe fuori dl carcere da un anno e mezzo usufruendo della condizionale.

Le condizioni igienico sanitarie in cui vivono i tre – continua Annalisa nel suo rapporto – sono terribili, dormono in terra a meno di non pagare 1500 pesos al mese, bevono acqua igienicamente malsana a meno di non comprare bottigliette, le medicine di cui hanno bisogno in gran quantità le devono comprare a proprie spese, devono pagare per andare in bagno e per tutto. Testimoni all’interno del carcere sostengono che per il fatto di essere italiani  sono particolarmente discriminati e gli si chiede soldi per tutto.

E adesso veniamo al comportamento del Consolato. A seguito di una nostra richiesta al Ministero degli Affari Esteri in merito alla situazione dei tre italiani e in particolare sulle condizioni di salute del sig. Semeghini che stava facendo lo sciopero della fame, il Consolato rispondeva che il Semeghini aveva fatto “solo due giorni di sciopero della fame” dimostrando così che proprio non si erano interessati alla vicenda. Infatti martedì scorso il direttore del carcere e il medico della struttura carceraria ci confermavano che non solo il sig. Semeghini aveva protratto il suo sciopero della fame per 13 giorni, ma addirittura che dal quinto giorno era stato ricoverato coattivamente in infermeria a causa della sua fortissima disidratazione, versione poi confermata dallo stesso Semeghini durante la visita di mercoledì. Il Consolato in Santo Domingo faceva poi sapere che  i tre detenuti erano “attivamente assistiti” anche attraverso l’erogazione di “contributi”, cosa vera solo in parte in base a quello che si evince dal report della visita in carcere. Sarebbe poi interessante sapere quale sia il grado di “assistenza attiva” che intendono al Consolato di Santo Domingo, perché a quanto pare di attivo c’è molto poco. In ogni caso non intendiamo imbastire una polemica pubblica con il Consolato di Santo Domingo, lo faremo privatamente attraverso il Ministero degli Esteri al quale oggi è andato il report. Ma è chiaro che qualcuno del Consolato non la racconta giusta.

Ringraziamo Annalisa Melandri e il dott. Manuel Mercedes per l’impegno profuso nella difesa dei Diritti dei detenuti in Santo Domingo e nella denuncia di questa assurda situazione che in qualche modo dovremo contribuire a cambiare.

Concludiamo ringraziando l’Onorevole Raisi (FLI) per l’interrogazione parlamentare in merito allo sciopero della fame effettuato da Ambrogio Semeghini anticipandogli però che, se mai avrà una risposta, questa sarà la solita risposta ciclostilata dove si dirà che “il Ministero degli Esteri attraverso le dipendenze consolari segue il caso con molta attenzione e sta facendo tutto il possibile per……bla, bla, bla…”. Speriamo che questa volta non sarà cosi e rimaniamo a disposizione di chiunque ne abbia titolo e voglia leggere integralmente il rapporto sulla visita nel carcere di San Cristobal effettuato da Annalisa Melandri e dal Dr. Manuel Mercedes, presidente della Commissione Nazionale dei Diritti Umani della Repubblica Dominicana. Sulla cosa e sulla visita in carcere si sarebbe ancora moltissimo da scrivere ma lo spazio è tiranno e quindi lo faremo nel dettaglio i prossimi giorni.

Secondo Protocollo

Aggiornamento: i detenuti oggi hanno iniziato tutti e tre lo sciopero della fame. Proseguirá fino a che non saranno visitati da un rappresentante dell´Ambasciata. La loro situazione é molto grave.

Appello a sostegno dei 32 prigionieri politici Mapuche in sciopero della fame in Cile

4 commenti

Pubblico qui di seguito l´ appello dell´ Associazione d´ Amicizia con il Popolo Mapuche,  rispetto alla situazione dei 32 prigionieri politici Mapuche che stanno portando avanti uno sciopero della  fame dal 12 luglio scorso.

Continui aggiornamenti sulla situazione a questo link.

Leggi inoltre:

Gli storici cileni con lo sciopero dei Mapuche di Gennaro Carotenuto

La fiera agonia mapuche di Luis Sépulveda


Appello a sostegno di 31  Prigionieri Politici Mapuche in sciopero della fame in Cile

dal 12 luglio 2010.

Italia, 9 agosto 2010

Negli anni 1990 si è costituito l’attuale movimento politico e sociale mapuche, che prosegue la lotta per il recupero del proprio territorio ancestrale e il riconoscimento dei diritti dei popoli indigeni, lotta che ha le sue radici nel conflitto con gli Spagnoli.

Le comunità che si contrappongono al estado chileno rifiutano la politica indigena e l’apertura al libero mercato che comporta una continua invasione del loro territorio originario. La risposta del estado è stata e continua ad essere l’applicazione della Ley Antiterrorista n° 18.314, del 16 maggio 1984, promulgata dalla dittura militare di Augusto Pinochet, che permette di ritenere tali azioni di protesta come “terrorismo”, di condannare numerosi esponenti del movimento, e di sottoporre a stretta sorveglianza le realtà mapuche in una vera e propria “militarizzazione del territorio”. I detenuti indigeni hanno risposto dichiarandosi “prigionieri politici mapuche”, uno status che è stato convalidato nel 2004 da l’allora Relatore Speciale delle Nazioni Unite per gli Affari Indigeni in visita ufficiale in Cile, Rodolfo Stavenhagen, e loro continuano così la loro lotta dall’interno delle mura del carcere.

È evidente il rifiuto del dialogo da parte dell’attuale democrazia cilena, che utilizza ancora oggi diversi strumenti repressivi creati durante la dittatura militare. Oltre a la Legge Antiterrorista n° 18.314, sono tuttora vigenti anche la Ley de seguridad del Estado, (Decreto de 3 marzo 1975) e il ricorso ai tribunali militari in cause civili.

Oggi sono circa 50 i prigionieri politici mapuche detenuti nelle diverse carceri del sud del Cile, a 36 di essi è stata applicata la legge Anti Terrorismo 18.314 e per le stesse accuse hanno luogo doppi processi, da parte della giustizia civile e di quella militare. Dal 12 luglio 2010, 22 prigionieri politici mapuche incarcerati nelle prigioni di Temuco, Concepción, Valdivia, provenienti di diverse comunità in zone di conflitto hanno iniziato uno sciopero della fame, a coloro se ne sono successivamente aggiunti altri dei carceri di Angol, Lebu, per un totale di 31 indigeni attualmente in sciopero della fame.


In allegato l’elenco dei prigionieri politici mapuche in sciopero della fame.(si può vedere nella sezione “Documenti di questo sito”)


Importanti organismi internazionali come Human Rights Watch, la Commissione Interamericana dei Diritti Umani e il Relatore Speciale delle Nazioni Unite  sui Diritti Indigeni hanno segnalato che l’applicazione della “legge antiterrorista” viola i diritti umani dei mapuche reclusi, ostacola il giusto processo e permette l’uso di testimoni ignoti.

Chiediamo che il Cile  rispetti tutti gli accordi internazionali relativi ai Diritti Umani che ha ratificato, di conseguenza  chiediamo che realmente applichi la Convenzione ILO 169 dei popoli indigeni e “tribali” .


Esprimiamo la nostra preoccupazione per il fatto che nessun governo cileno, dal ritorno alla democrazia, abbia voluto instaurare un dialogo vero con i rappresentanti delle diverse comunità indigene che rivendicano il proprio territorio ancestrale nel sud del Cile, in particolare nelle regioni VIII de Los Rios e IX de La Araucanìa, dove la popolazione mapuche raggiunge un’alta percentuale.


Esprimiamo con forza la nostra preoccupazione per lo stato di salute dei prigionieri, per il gravissimo deterioramento fisico conseguente a questo tipo di protesta pacifica.

Esprimiamo preoccupazione anche per le famiglie di tutti i prigionieri politici mapuche, con particolare attenzione ai bambini, che da molto tempo subiscono abusi e violenza da parte della polizia, oltre alle condizioni di povertà e marginalità a cui sono costretti.

Chiediamo alle Istituzioni Internazionali e alle Organizzazioni non Governative per i Diritti Umani, fare un attento controllo e una speciale attenzione a ciò che accade in Cile, un interessamento attivo e immediato alla situazione di grave violazione dei diritti umani, un monitoraggio dei luoghi di detenzione con particolare attenzione al tentativo del governo cileno di mascherare i fatti, invece ascoltare le vittime, le associazioni umanitarie, nazionali ed internazionali e i difensori dei diritti umani che spesso sono stati ostacolati e, in alcuni casi, perfino  perseguitati.


In virtù delle relazioni fra Cile e Italia nel quadro dell’Accordo d’ Associazione con l’Unione Europea, chiediamo di appoggiare le azioni civili di protezione in favore delle vittime di questo lungo conflitto  e di sensibilizzare il pubblico  sulla problematica Popoli indigeni e Diritti Umani.


Facciamo nostre le richieste dei Prigionieri Politici Mapuche:


- Fine dell’applicazione in Cile della legge anti-terrorista 18.314

- Fine della militarizzazione del territorio ancestrale mapuche

- No ai tribunali militari

- Diritto a un giusto processo

- No alla discriminazione e repressione

- Libertà a tutti i prigionieri politici mapuche

Associazione di Amicizia con il Popolo MAPUCHE in Italia

Per le adesioni a questa iniziativa si prega rivolgersi alla sezione “contatto” di  www.ecomapuche.com



Inoltre potete esprimere la vostra protesta scrivendo a:

  • Sr. Sebastián Piñera Echenique, Presidente de la República, Palacio de la Moneda, Santiago, Chile. Fax:+56269049 58, E-mail: opiniónatpresidenciadotcl; Internetatpresidenciadotcl; mhansenatpresidenciadotcl


  • Sr. Andres Molina Magofke, Intendente de la IX Región de La Araucanía, Chile

Fax: 0056–45-968630 , 0056–45-968218, Fono: 0056–45-968600 , 0056–45-968200
Vicuña Mackenna N° 290  Temuco, Chile – contacto email  www.laaraucania.cl


  • Sr. Cristián Larroulet Vignau, Ministro Secretaría General de la Presidencia, Palacio de La Moneda, 1160 Entrepiso, Santiago, Chile, Fax: + 562 69 04 329, E-mail: gjoignantatminsegpresdotcl ;


  • Sr. Felipe Bulnes Serrano, Ministro de Justicia, Morandé 107, Santiago Casilla 21, Santiago, Chile, Fax: + 562 698 70 98, E-mail: minju@reuna. cl ; minjuatminjusticiadotcl  ; rmadridatminjusticiadotcl ;


  • Sr. Alfredo Moreno Charme, Ministro de Relaciones Exteriores, Teatinos 180, Santiago, Chile., Santiago, Chile, Email: aguerraatminreldotgovdotcl  (Directora Dirección de Derechos Humanos);


  • Sr. Hugo Gutiérrez Gálvez, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara de Diputados, E-mail: hgutierrezatcongresodotcl


  • Senador Sr. Andrés Chadwick Piñera, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, E-mail: ddhhsenatsenadodotcl


  • Sr. Carlos Portales, Misión Permanente de Chile ante las Naciones Unidas en Ginebra, 58 rue de Moillebeau (4º piso),  CH-1209, Ginebra, Fax: + 4122.734.52. 97, Email: misginchile@ minrel.gov.cl


  • Sr. Carlos Appelgren, Missione del Cile nella Unione Europea, 106 rue des Aduatiques, 1040 Bruselas, Bélgica, Fax.: +32 (02) 736 49 94,Email: embachileatembachiledotbe  (embachileatembachiledotbe)  


  • Catherine Ashton, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs

COMM-SPP-HRVP-ASHTONatecdoteuropadoteu  (COMM-SPP-HRVP-ASHTONatecdoteuropadoteu)  


  • Sr. Jaime Pérez Vidal, Jefe de la Delegación de la Unión Europea in Chile

delegation-chileatecdoteuropadoteu  (delegation-chileatecdoteuropadoteu)  


  • Nicola Ardito, Consejero Jefe de Sección Política, Comercio, Información y Prensa de la Delegación de la Unión Europea en Chile.  delegation-chileatecdoteuropadoteu  (delegation-chileatecdoteuropadoteu)  


  • Sr. Cristian Barros Melet , Ambasciata del Cile in Italia, , Via Po 23, 00198 Roma

Tel: 0039–06 8841449   Fax:0039–06 8412348  email: cnromaitatchileitdotit  (cnromaitatchileitdotit)  


  • CECT-SE Comisión Etica Contra la Tortura, Secretariado Europeo H.EDELSTAM   cectatsecretariadoeuropeodoteu  (cectatsecretariadoeuropeodoteu)  



Si annette inoltre link  elenco  alle ambasciate nei rispettivi paesi:

Ambasciate europee in Cile: http://ec.europa.eu/delegations/chile/travel_eu/embassies/index_es.htm

Ambasciate e consolati del Chile nel mondo. http://chileabroad.gov.cl/


Nota: Qualora voi vogliate scrivere direttamente alle autorità, si prega inviare copia al seguente indirizzo:  wenuykanatgmaildotcom  (wenuykanatgmaildotcom)  






Solidaridad al movimiento social dominicano

0 commenti

Ciudad de México, septiembre de 2010

Solidaridad con el movimiento social dominicano


La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), afiliada a la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) así como a la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), enterándose  a través de su colaboradora Annalisa Melandri — quien actualmente reside en la República Dominicana — de  la grave situación que vive el país respecto a la situación de los derechos humanos, expresa su completa solidaridad  y apoyo a las organizaciones sociales de la República Dominicana que integran el movimiento social dominicano respecto a las dificultades de conseguir una vida digna y segura ante los actuales niveles de difusión del narcotráfico, de la criminalidad organizada, de la violencia generalizada, de las violaciones de los derechos humanos  y de la criminalización de las protestas sociales.

En especial, nos parece sumamente preocupante la situación relativa a los abusos de violencia cometidos por la Policía Nacional. El propio el jefe de  esta institución — General Guillermo Guzmán Fermín  — ha sido recientemente destituido por el mismo presidente Leonel Fernández por su mala gestión y por las acusaciones que penden sobre su cabeza de vínculos con el narcotráfico  y de corrupción. Solamente durante los tres años de la gestión del general Fermín se cuentan más de 1.700 los muertos civiles ocurridos por agentes policiales durante supuestos  “tiroteos”.  (altro…)


Pagina 10 di 17« Prima...89101112...Ultima »