Salve, Annalisa… concordo con quanto dici. Seguo questo blog tutti i giorni… Lo sconforto è grande, anche perchè inaspettato. Ma forse l’Italia è cambiata molto più di quanto credevamo e nel senso peggiore. E’ diventato un paese molto egoista e di fronte ai cambiamenti mondiali (economia globale, flussi migratori, paesi emergenti e riduzione delle risorse) ha reagito “regredendo”,grazie anche alla più forte manipolazione dell’informazione che sia in occidente. Parlando con la gente, con gli amici, con i colleghi docenti, con i miei studenti, vedo che da tempo non siamo all’altezza della situazione, non comprendiamo le devastanti conseguenze del pensiero liberista e della passivizzazione delle masse. Un voto di protesta come questo è in pratica una reazione di impotenza e un precipitare nella xenofobia e nella demolizione delle regole civili conquistate in tanti anni di dure lotte popolari. Quindi non è un passo avanti, ma indietro nel buio di una “modernizzazione” autoritaria, che porterà ad ulteriori insicurezze nel lavoro, riduzioni dei diritti, distruzioni di conoscenza. Questo paese non ha più grandi prospettive e saranno anni duri i prossimi. So pure che i movimenti e il pensiero critico sono vasti, ma occorreva mantenere un legame di trasmissione dei valori di generazione in generazione, con un impegno da sottrarre al lavoro (ogni giorno sempre più pesante) che non è stato possibile sviluppare. I compagni che hanno più anni di me, sono in difficoltà a comprendere la necessità di uno stile di vita sostenibile e solidale, quelli più giovani faticano a comprendere l’importanza delle battaglie del passato. Qui ci sono molte delle ragioni di questa debacle. Questa solitudine di cui dici è sorattutto una mancanza di legami sociali e generazionali, che si ritrovano solo in grandi occasioni, vedi social forum. Anche perchè queste battaglie

Cerchiamo di non drammatizzare troppo, possiamo vivere benissimo secondo i nostri valori anche se non c’è “una sinistra” al Governo, anche se c’è Berlusconi con la Lega, i fascisti, ecc. Il potere è sempre stato appannaggio di poche minoranze che nell’era moderna hanno solamente inventato nuovi metodi, ad esempio i media, per convincere le masse a votare per loro. Questa è quella che loro chiamano democrazia ma che con la vera democrazia non ha niente a che fare. Io continuerò a vivere ed a comportarmi secondo i miei principi etici, credo che sia il modo migliore di portare avanti il proprio pensiero politico. Poi al Governo ci vada chi vuole, non cambia assolutamente niente, se vogliamo cambiare il sistema bisogna che cambi l’uomo. Il Che non diceva che per fare il socialismo ci vuole l’uomo nuovo?. Non confondiamo questo con i partiti, che nuovi non lo saranno mai, cambiano il nome e le strategie ma il loro obbiettivo rimane sempre quello del potere per gli interessi di poche elite.
Diamoci da fare a diffondere cultura progressista, dei Governi possiamo anche fregarcene, solo quando la cultura progressista sarà maggioritaria, allora sì avremo vinto, ma per ora viviamo in un Paese dove domina la cultura reazionaria e fascista, anche quando governa il centrosinistra. Dobbiamo liberarci di questa idea che il cambiamento avvenga fuori di noi, siamo noi che dobbiamo cambiare, ma serve il coraggio di scelte di vita veramente alternative, e questo lo possiamo fare indipendentemente se al governo ci sta il Centrosinistra oppure il centrodestra, questi ultimi quindici anni mi sembra che abbiano indicato inequivocabilmente come stanno le cose.…

@Elio, è tutto condivisibile in teoria e anche molto bello, l’uomo nuovo, il cambiamento, le scelte alternative. Tutti cerchiamo nel nostro piccolo di compiere scelte alternative e di vivere coerentemente. Purtroppo la realtà è diversa c’è bisogno anche di sentirsi rappresentati a livello nazionale in queste scelte, che certe scelte le compia anche il tuo paese e non si può esaurire sempre tutto a livello individualistico perchè comunque non basta.

annalisa,condivido e sottoscrivo quanto letto nel post.leggere delle lotte vissute da quelle grandiose generazioni che hanno fatto l’italia è emozionante.allo stesso tempo condivido la passione nell’appoggiare le lotte contemporanee portate avanti nel Sud del mondo,li dove la parola diritti è troppo spesso calpestata.per quanto riguarda la rappresentanza,mi chiedo come non auspicarene alcuna,come pretendere di “cambiare il mondo senza prendere il potere”,come direbbe Holloway.la storia è buona maestra e un insegnamento da trarre è che la autorappresentanza,come dice Elio,non è mai stata attuata appieno e mai lo sarà.ce lo insegna la bolivia,di cui Holloway scrive e nella quale prontamente è stato smentito da Evo,e ce lo dice il Chapas,dove credo Marcos incarni la figura del “rappresentante”.

Elio, non sono d’accordo. Qualunque governo lascia spazi alla possibilità di chiunque di agire secondo coscienza. Il problema è: quanto serve in questo caso comportarsi secondo coscienza? La gestione berlusconiana dello Stato (o del non Stato) e del Paese è così antisociale, così anticivica da diventare impermeabile ai comportanti di tanti onesti e coscienziosi individui. Faccio un esempio: a che ti serve comportarti secondo coscienza se all’improvviso, poniamo, questi si mettono a privatizzare scuole e sanità, a costruire ponti inutili e a decidere che la cultura è una cretinata da intellettuali noiosi comunisti e quindi smettono pure di sovvenzionare i teatri, per dire? Condivido perfettamente il senso di impotenza di Annalisa.

Io un po’ v’invidio, voi giovani degli anni ’60, che avete vissuto un momento storico così intenso, che avete creduto in qualcosa. Invidio mia madre, che mi dice come trascorreva ore con gli amici solo a parlare. Invidio come lottavate per quello in cui credevate.

Io ho 22 anni e da che ho memoria sono una cinica disillusa, non perché non creda in qualcosa, tutt’altro! Ma anch’io mi sento senza una casa, sola, a combattere contro i mulini a vento.

E queste elezioni sono state l’ennesima mazzata.

Giovanni,mi fa sempre un certo effetto sentir parlare di Iquitos, mio padre ci ha vissuto, tanti anni fa, e purtroppo posso dire che praticamente c’è morto a Iquitos. Lì nella selva, non so dove perchè io non ci sono mai stata, ma credo a un’ora di lancia da Iquitos, ci deve essere ancora nella selva, forse, la casa che si era costruito. Mi disegnò una mappa una volta.

Un cretino è un cretino, due cretini sono due cretini, mille cretini sono un partito politico.

Lo disse Kafka, con il quale concordo.