Non voglio il libro “Due anni di governo”!
Con riferimento all’annuncio del Presidente del Consiglio On. Silvio Berlusconi di inviare ad ogni famiglia italiana il libro “Due anni di governo”, mi preme comunicarVi che non desidero riceverlo,essendo un mio diritto in base alla legge per la tutela della privacy n. 675/1996 ed il relativo D.P.R. n. 501/1998, nella fattispecie articolo 13 comma e), e che la spesa relativa che si risparmierà venga messa a disposizione del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali.
Ringraziando per l’attenzione porgo distinti saluti
da incollare sulla pagina
http://www.governo.it/scrivia/scrivi_a_trasparenza.asp
e inviare
oggetto della mail: non voglio il libro “due anni di governo”
Lascia un commento a PSE Trackback URL:
“Colombia Invisible” largometraje de Unai Aranzadi. El nuevo teaser.
FOLLOW AL_Melandri
Commenti recenti
DICONO…DICEN…DICO…DIGO…
Lo que hizo Trujillo en el Rio Masacre fu un GENOCIDIO si asumimos la definición de genocidio dada por la el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en su artículo n. 6:
A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Reflexionando… cooperación internacional
Creo que la cooperación internacional tenga que dejar definitivamente ese rol compasivo y caritativo que caracteriza sus acciones, que además de permitirle recaudar mucho dinero (sobre el cual hasta cierto punto hay control) y una estructuración demasiado burocrática y clientelar de su aparato, funciona solo como paliativo de las situaciones de subdesarrollo. Si la cooperación no asume la tarea de impulsar cambios ESTRUCTURALES y definitivos en las realidades en las que trabaja nunca, nunca lograremos reducir pobreza y miseria, ya que estas confirmarán, definitivamente ser funcionales al mismo sistema neoliberista.
Articoli recenti
Diritti Umani
Categorie
Siti amici
In evidenza
JOHN DONNE
«Nadie es una isla completo en si mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la Tierra. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; por eso la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca preguntes por quién doblan las campanas porque están doblando por ti».
HONDURAS
23/9 E' stato ucciso l'avvocato Antonio Trejo difensore dei contadini che stanno portando avanti le lotte per la recuperazione delle terre appartenenti ai movimenti MOCSAM, MARCA y el MUCA; aveva presentato inoltre un ricorso di incostituzionalità delle Citta Modello
COLOMBIA/URIBE
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, concedió docenas de licencias para disponer de pistas de aterrizaje al capo del narcotráfico Pablo Escobar, aseguró la periodista Virginia Vallejo, quien fuera amante del jefe del Cartel de Medellín.
"Por Pablo (Escobar) pude saber que (Álvaro) Uribe le concedió docenas de licencias para disponer de pistas de aterrizaje. Me decía que sin la ayuda de 'ese muchachito bendito' estaría trayendo la pasta de coca a pie desde Bolivia", dijo Vallejo en una entrevista a la revista argentina 'Noticias'. Fue organizada con el motivo de la reedición en Argentina de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar', lanzado en 2007.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124476-escobar-uribe-narcotrafico-colombia-aterrizaje-vallejo
Ciao Anna,
ho letto che anche altri hanno “girato” questo annuncio.
Ma il punto di fondo, secondo me, è un altro ovvero :
Siamo sicuri che i fondi, per la pubblicazione del libro, sono stati già stanziati e drenati dal bilancio dello Stato ?
Te lo chiedo perchè, in caso contrario, nessuno può impedire che Berlusconi mandi a tutte le famiglie italiane quel che desidera inotrargli.
In caso affermativo, invece, la cosa grave non è il fatto che il cavaliere usufruisca dell’erario — pubblico — per farsi pubblicità quanto il fatto che il titolare del dicastero — il ministro della economia Tremonti — glielo consenta quando non glielo abbia già consentito conferendogli la “necessaria” copertura finanziaria. Allora questa email dovrebbe ssere inoltrata non a Berlusconi ma, appunto, proprio a Tremonti biasimandolo per aver utilizzato i fondi dei contribuenti (i tuoi, quindi, ma anche i miei) per una attività che, certamente, non rientra nelle attività istituzionali di un esecutivo.
Inoltre tu puoi anche mandare questa email ma, in sede di consuntivo, nessuno può garantirti che il “disavanzo” venga, poi, effettivamente “girato” al Ministero dei Beni e delle Attività Culturali perchè non puoi monitorarne il flusso. Nessuno può, garantirti, ad esempio, che venga stornato a favore del Ministero, mettiamo, degli Interni vanificando, con ciò, il senso stesso della protesta.
Un abbraccio grande.
“Allora questa email dovrebbe ssere inoltrata non a Berlusconi ma, appunto, proprio a Tremonti biasimandolo per aver utilizzato i fondi dei contribuenti (i tuoi, quindi, ma anche i miei) per una attività che, certamente, non rientra nelle attività istituzionali di un esecutivo.”
Perdonami, la frase corretta è :
“non rientra nelle attività istituzionali di un dicastero”
intendendo, con ciò, che non rientra nelle attività istituzionali del ministero retto, appunto, da Tremonti.
Ciao
> ATTENZIONE !!!!!
>
> SEBBENE SIA ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO NEL CONTRASTARE QUESTA IDIOZIA, NON ACCENNARE ASSOLUTAMENTE ALLA TUTELA DELLA PRIVACY PERCHE’ NON C’ENTRA NIENTE, NON SO CHI VI ABBIA DATO I RIFERIMENTI GIURIDICI MA LA 675 E’ BELLA CHE ABROGATA DA UNA VITA, E IL DPR 501/1998 REGOLAMENTA IL FUNZIONAMENTO DEL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI.
>
> LA PRIVACY CON QUESTA COSA NON C’ENTRA NIENTE. TANTO PIU’ CHE IN ITALIA PER IL GOVERNO E’ AMMESSA L’INFORMATIVA SEMPLIFICATA (OVVERO: CARI CITTADINI VI MANDO A CASA UNA COSA)
> SENTITE DEI LEGALI PER TROVARE ALTRI APPIGLI, MA EVITIAMO DI DIRE STRONZATE GALATTICHE SENNO’ FACCIAMO PEGGIO.
Legge sulla privacy
TESTO UNICO PRIVACY, LEGGE PRIVACY, AUTORIZZAZIONI GARANTE PRIVACY, ALTRA NORMATIVA NAZIONALE E COMUNITARIA
TESTO UNICO PRIVACY approvato il 27/06/2003, in vigore dal 1 gennaio 2004. Abrogate le leggi e i decreti precedenti.
Il Codice riunisce in unico contesto la legge 675/1996 e gli altri decreti legislativi, regolamenti e codici deontologici che si sono succeduti in questi anni, e contiene anche importanti innovazioni tenendo conto della “giurisprudenza” del Garante e della direttiva Ue 2000/58 sulla riservatezza nelle comunicazioni elettroniche.
NORMATIVA NAZIONALE PASSATA
Legge n. 675/96: Era la legge di riferimento per la tutela dei dati personali “Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali”.
DPR n. 318/99: Contiene indicazioni sugli accorgimenti che si devono adottare nel trattamento dei dati. Regolamento recante norme per l’individuazione delle misure minime di sicurezza per il trattamento dei dati personali, a norma dell’articolo 15, comma 2, della legge 31 dicembre 1996, n. 675.
Decreto Legislativo n. 135/99:“Disposizioni integrative della legge 31 dicembre 1996, n. 675, sul trattamento di dati sensibili da parte dei soggetti pubblici.
Decreto legislativo n. 282/99: Disposizioni per garantire la riservatezza dei dati personali in ambito sanitario
Legge n. 325/00: Ha concesso tempo ai titolari per adeguarsi alla normativa. Proroga al 31/12/00 per l’attuazione delle misure di sicurezza.
Decreto Legislativo n. 467/2001 “DISPOSIZIONI IN MATERIA DI PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI IN ATTUAZIONE DELLA LEGGE N. 127 DEL 24 MARZO 2001″. Ha integrato e modificato la legge n. 675/96, introducendo il ravvedimento operoso, la categoria dei dati semi-sensibili, inasprendo le multe e riducendo le sanzioni penali. Approvato dal Consiglio dei Ministri in data 21 dicembre. In vigore dal 1 febbraio 2002.
Per quanto sbagliato sia il riferimento alla normativa nella mail l’idea è giusta e vi dico anche che è meglio scrivere che non scrivere — il silenzio uccide.
Io da parte mia l’ho scritta e ho informato che se anche lo dovessi ricevere devolverò una cifra che ritengo sia stata spesa per questa ennesima “BerluscoBuffonata” all’associazione che si prende cura dei bambini con malattie oncologiche del reparto policlinico A. Gemelli.
Giustissima l’indignazione e la rivalsa del diritto di ogni cittadino di aderire o meno, al di là del pensiero politico individuale (e giustamente andrebbe prima provato che non vengano utilizzati fondi privati anzichè quelli pubblici).
Mi permetto però di evidenziare un altro punto di vista:
siamo capaci di chiederci perchè i governatori eletti dalla maggioranza siano stati costretti a mettere su carta le loro azioni?? Perchè non ci interroghiamo anche sul perchè chi viene eletto dalla maggioranza debba sempre fare salti mortali per legiferare e deve anche continuamente dare dimostrazioni? Se è vero che il popolo elegge propri rappresentanti di cui si fida… è anche vero che la minoranza (qualunque essa sia) deve permettere lo svolgimento di quanto programmato senza mettere sempre in dubbio ogni operato.
Mai come in questo momento mi sento apartitica… perchè l’atteggiamento descritto è da sempre tipico della minoranza! Ed è a questo che il popolo dovrebbe opporsi!!
E da una vecchia battuta: “Scansati ragazzino, lasciami lavorare!!!”
PSE: io non penso che ci sia una minoranza e una maggioranza, penso che ci sia un paese spaccato praticamente a metá e che almeno metá degli italiani che hanno votato Berlusconi non c´hanno capito nulla…
Cara Annalisa,
io invece vedo che ogni volta che c’è ‘qualcuno’ al governo, ci sono moltissimi che si lamentano (e basta…)!!
Come risolviamo questo circolo vizioso???
Non certo continuando a fare polemiche gratuite…
Io, ripeto, sono più convinta che occorra essere più maturi: non è tutto da buttare via ciò che si sta facendo; impariamo a non fare di un’erba tutto un fascio!!
Sarebbe più utile mettere da parte ogni campanilismo, smettere sia di criticare che di autocommiserarci, imparare a vedere l’altro non come un concorrente ma come un partner e allora FORSE inizieremo a vedere le cose in un’ottica positiva…
Forse… bisognerebbe eliminarli proprio tutti i partiti!!
Cari amici, trovo condivisibili tutte le vostre opinioni e le vostre annotazioni. Al di lá degli aspetti legali, delle disquisizioni sulle normative, io penso che forme di protesta del genere servano solo a dare la misura di quanto gli italiani ne abbiano le scatole piene. Tutto qui. Se Berlusconi vorrá mandarci il libro, lo fará a dispetto di ogni legge, di ogni normativa, con i fondi pubblici o con quelli privati, figuriamoci…
tante visite sono giunte a questa pagina tramite i motori di ricerca con la parola chiave “libro due anni di governo” segno che la gente cerca, ne parla e discute, e manda anche la mail al governo come l´ho fatto io. Il punto e´: e poi? Basta questo? Veramente il problema é tra le mille porcate che fa il governo ricevere a casa un libricino tra la tanta spazzatura commerciale che ci ritroviamo quotidianamente nella cassetta della posta? La Francia, la Grecia, tra poco l´Inghilterra insegnino, io credo che siamo troppo bene educati.…
Mah, sai, io non penso si tratti, o meno, di buona educazione quanto di perpetua assuefazione. In un momento, fra l’altro, drammatico qui in Campania dove la situazione della gestione dei rifiuti è prossima, nuovamente, al collasso, l’immondizia pubblicitaria fa, purtroppo, parte del nostro “quotidiano” onde per cui un depliants in più, o in meno, non ci cambia la vita nè sposta voto alcuno. L’Italia è spaccata, elettoralmente parlando, in due : vero. Ma lo è da, almeno, 16 anni (numeri alla mano) e lo è, cosa ancora più stupefacente, nelle stesse misure alfanumeriche di sedici anni orsono quando, per intenderci, Berlusconi entrò in politica ed alla stessa stregua di quando c’era il vecchio pentapartito. Cara Annalisa la verità, vera, è che, a mio avviso almeno, questo paese esista solamente sulla carta politica dell’atlante geografico “De Agostini” contrassegnata da un tenue colore verde ma che, poi, nei fatti stia assurgendo ad una qual sorta di entità astratta. Al di là, cioè, delle celebrazioni retoriche e di simbologie sempre più stantie dietro, in concreto, non c’è nulla.